El reparto y la gestión de los fondos retrasan la firma del Plan del Carbón

La negociación que ayer debía cerrar el acuerdo sobre el Plan del Carbón 2006-2012 se prolongó durante todo el día, pero aún así no fue posible cerrar un documento de consenso que se está negociando desde hace casi un año. A pesar de la advertencia de la Comisión Europea sobre la necesidad de cerrar el acuerdo antes del 31 de enero, los sindicatos prefirieron ayer dejar sobre la mesa algunos aspectos que consideran fundamentales, como el reparto de ayudas en función del empleo perdido; o la capacidad de gestión de las centrales sobre el reparto de los fondos mineros, la cuestión que ha distanciado a las dos partes durante las últimas semanas. Desde el Ministerio de Industria se aseguró anoche que la intención del Gobierno había sido mantener la negociación hoy y mañana, hasta llegar a la firma del documento antes de fin de año; pero los sindicatos rechazaron esta oferta por tener otros compromisos. Como la primera semana es de vacaciones para el ministerio, la próxima reunión ha quedado fijada para el día 11 de enero, fecha en la que los sindicatos confían en llegar a un acuerdo. «Ese día negociaremos ininterrumpidamente, hasta llegar a un acuerdo», explicaron ayer fuentes sindicales. El secretario general de la Energía, Antonio Fernández Segura, destacó al término de la reunión que se había llegado al acuerdo en la mayoría de los puntos tratados, cinco sobre los siete que estaban encima de la mesa, pero añadió: «No se ha tratado con detalle el esquema institucional de decisión y la participación de los sindicatos en el mismo, que es el principal punto de discrepancia entre las partes». En el encuentro de ayer se llegó a un consenso sobre la seguridad minera, el reparto de los fondos presupuestarios en infraestructuras, o la generación de empleo y formación. También se pactaron, según el ministerio, los principios de actuación del reparto de fondos por comunidades, y los criterios de clasificación de los municipios en categorías distintas para que se beneficien de diferentes grados de ayudas, aunque está pendiente de elaborar una lista de municipios para establecer el límite de las ayudas. Según explicó ayer el secretario provincial de la Federación Minerometalúrgica de CC.OO., Alberto González Llamas, los sindicatos aceptaron el razonamiento de Fernández Segura en el sentido de «tocar lo menos posible» el mapa de los municipios beneficiarios de las ayudas. También se descartó la propuesta inicial de los sindicatos de regular las ayudas a fondo perdido con los créditos preferenciales en función de que los municipios sean muy mineros, limítrofes o del resto. El Gobierno propone que las ayudas sean equivalentes hasta el 100% en los municipios muy mineros; hasta el 50% en los limítrofes y del 10% en el resto. González Llamas justificó el retraso en la firma del Plan del Carbón alegando: «La urgencia de las fechas no puede precipitar los acuerdos de un proyecto de estas características; queremos más datos y más claridad en aspectos que consideramos fundamentales». Señaló que se ha avanzado en temas pendientes, como la creación de un archivo de subcontratas para controlar a estas empresas tanto en seguridad como en recolocaciones; pero advirtió que hay temas pendientes.