El TC quiere rechazar el recurso del PP contra el Estatut porque no tiene base

La mayoría de los magistrados del Tribunal Constitucional son partidarios de rechazar el recurso que el PP interpuso, el pasado 2 de noviembre, contra la decisión del Congreso de los Diputados de calificar y tramitar el proyecto de nuevo estatuto de Cataluña como reforma estatutaria y no como reforma constitucional, tal y como pretendían los populares. No obstante, y dado que el tribunal no logró ayer la unanimidad que impone la ley para la no admisión a trámite, el pleno de la institución decidió consultar a la Fiscalía su opinión al respecto. El acuerdo del pleno da a la Fiscalía y a los abogados del Grupo Popular en el Congreso un plazo de diez días para que formulen al tribunal las alegaciones que consideren necesarias ante la intención de los magistrados de no admitir a trámite la demanda porque tiene «una carencia manifiesta de contenido constitucional». La mayoría de los miembros del pleno rechaza estudiar la demanda del PP porque no ven en la decisión de la Mesa del Congreso elemento alguno que vulnere los derechos fundamentales de los diputados populares, única razón que justificaría entrar a estudiar el fondo del recurso. La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece, en su artículo 50.3, que para no admitir a trámite un recurso de amparo, si no se hay unanimidad en el tribunal, es precisó oír de forma previa las alegaciones de la Fiscalía y del demandante antes de «acordar mediante auto la inadmisión del recurso». Contra este auto motivado de rechazo de la demanda, al que se le añadirán los votos particulares de los magistrados discrepantes, no cabe recurso alguno, según la ley. La razón de que la admisión o no del recurso sea estudiada por el pleno del órgano judicial y no por una de sus salas o secciones, como es lo habitual, se debe a que los abogados del PP solicitaron en su escrito la avocación de la demanda al pleno de la institución, en atención a «la singular relevancia de la misma, en orden a la defensa objetiva de la Constitución». «Mutación constitucional» El Grupo Popular en el Congreso de los Diputados esperó hasta el último momento para presentar el recurso de amparo contra el acuerdo adoptado por todos los grupos presentes en la Mesa de la Cámara menos el PP de tramitar el proyecto de estatut aprobado por el Parlamento de Cataluña como una reforma estatutaria y no como una reforma constitucional. Presentó el recurso el 2 de noviembre de 2005, en el instante mismo en que daba comienzo el debate sobre la admisión o no de la propuesta catalana en el pleno del Congreso. «No entendemos por qué hacen cesiones a grupos ajenos a la Comunidad» FEDERICO TRILLO Portavoz del PP