Anticorrupción aprecia indicios de estafa, blanqueo de capitales e insolvencia punible
Tras la plataforma creada en El Bierzo para defender los derechos de los afectados, los de León han constituido otra. Apuntes: Los cálculos |
La Fiscalía Anticorrupción acusa a los principales responsables de Fórum Filatélico como a los de Afinsa de un delito de estafa, además de blanqueo de capitales, insolvencia punible y administración desleal, por considerar que «engañaron» a sus clientes tanto con el valor real de los sellos que les ofrecían como con la cantidad de los mismos que contrataban. En sus dos querellas, conocidas ayer jueves, el órgano anticorrupción imputa media docena de delitos a un total de once acusados (seis vinculados a Afinsa y cinco a Fórum), incluido el de estafa. Esto último ha sido posible al estimar la Fiscalía que hubo un «engaño» masivo y a gran escala a los clientes de las dos sociedades, durante un período no determinado de años (las primeras pesquisas datan de 1998, pero las empresas tenían la misma operativa desde su fundación). La «doble ficción» creada consistiría en ofrecer sellos a un valor muy superior al real y de prometer unos intereses que, «en realidad, procedían de las aportaciones de otros inversores» según reza en la querella. Los fiscales hablan de lotes de sellos «sumamente sobrevalorados» o con un precio «extraordinariamente superior al real», que en el caso de Afinsa le permitía un margen de beneficio en sus ventas del 1.150 %, lo que se explica porque compraban las estampillas a un 8 por ciento del coste que después repercutían sobre sus clientes. Así, de 1998 a 2002 esta firma adquirió sellos cuantificados en 57,8 millones de euros, pero se había comprometido con sus clientes a recomprarlos por 723,5 millones -es decir, casi trece veces más-, suma a la que habría que añadir la rentabilidad garantizada por contrato de un 7% a un 10% anual). El Ministerio Público deja claro que la «única viabilidad» del negocio era captar cada vez más clientes. «Los lotes de sellos estaban sumamente sobrevalorados y los intereses no existían» FERNANDO GRANDE-MARLASKA Juez de la Audiencia Nacional «Era un negocio sin lógica económica, de estructura piramidal y abocado al fracaso» SANTIAGO PEDRAZ Juez de la Audiencia Nacional «A los sellos se les estaba atribuyendo un valor que estaba 13 veces por encima del real» FERNANDO GRANDE-MARLASKA Juez de la Audiencia Nacional