Dolores Vázquez podría volver a ser interrogada por el caso Wanninkhof
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía estudiará próximamente los recursos de apelación presentados por la defensa de Tony Alexander King y la acusación particular del crimen de Rocío Wanninkhof para decidir si admite nuevas pruebas y cita a declarar a Dolores Vázquez. Según informaron a Efe fuentes próximas al caso, dichas pruebas no fueron admitidas el pasado junio por la Audiencia Provincial de Málaga, que desestimó la testifical propuesta por estos letrados, que pretendían que declararan diversos testigos impugnados la Fiscalía malagueña, entre ellos Dolores Vázquez, que fue exculpada del crimen tras la detención de King. Además, la Audiencia denegó la admisión de varias pruebas periciales, entre ellas una bolsa que apareció a finales del pasado agosto en la puerta del domicilio de Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof, en cuyo interior había unas bragas manchadas de sangre. Pruebas pertinentes En dicho auto se destacaba que «el juicio no podía servir para realizar nuevas investigaciones sobre algo que no está en el contenido del proceso». Además, el magistrado, que estudió el caso tras la impugnación de la Fiscalía malagueña, entendía que no bastaba proponer pruebas, sino que estas fueran pertinentes. Respecto a la citada bolsa, el juez señalaba que «no arroja luz sobre la cuestión debatida». El abogado Marcos García Montes, que representa a la familia de Rocío, reclama la práctica de nuevas pruebas sobre la interior de la chica, unas colillas y otros efectos aparecidos en la bolsa, desde finales del 2005. García Montes considera que es necesario investigar si las bragas manchadas de sangre eran las que llevaba la joven el día que fue asesinada. También pide que se investigue en qué fecha fueron consumidos los cigarrillos de las colillas que aparecieron en la bolsa, y que contienen el perfil genético de Dolores Vázquez, según los análisis practicados por la Guardia Civil, pero que no dieron mayor importancia a este hallazgo, según el letrado. Tanto la defensa de King como la acusación particular recurrieron el auto judicial por vulneración del derecho a la tutela efectiva de los derechos, al no haberse admitido las pruebas propuestas.