Cerrar

Le considera el «único responsable» de ponerse en grave peligro con su huelga de hambre

La Audiencia Nacional mantiene en prisión al etarra De Juana Chaos

Doce de los 16 magistrados evitan que el tribunal que le condenó le envíe a su casa Sampedro dice que p

Publicado por
Enrique Clemente - redacción | madrid
León

Creado:

Actualizado:

El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó ayer, por 12 votos contra cuatro, que José Ignacio de Juana Chaos siga en situación de prisión provisional y hospitalizado porque es él mismo quien pone en riesgo su vida. El etarra lleva dos meses y medio en huelga de hambre, lo que ha deteriorado sensiblemente su salud. La Sala de lo Penal ordena a los médicos del Hospital Doce de Octubre de Madrid que alimen-ten a la fuerza al huelguista, a través de una sonda nasogástrica, en el momento que lo crean necesario. El auto de los magistrados niega concederle la prisión atenuada en su domicilio -como pedía el fiscal- porque no es, precisamente, el internamiento el que entraña un peligro para su salud, sino su propia voluntad de no comer. Más claro aún: es De Juana Chaos el «único responsable de su puesta en peligro». Por tanto, no concurren los supuestos en que se prevé la prisión atenuada -por ejemplo, tumores terminales, agravamiento de la salud en toxicómanos con sida-, ya que De Juana Chaos es «quien, precisamente, por su propia voluntad se ha puesto en tal situación de peligro». El auto deja claro que el etarra «conserva sus facultades mentales» y que «no parece existir en el momento actual un riesgo inmediato para su vida», pero advierte de que si continúa su huelga de hambre «la evolución esperada es el fallecimiento». Por eso, ordena que se proceda a su alimentación forzosa, aunque conlleve peligros, porque la consecuencia de «no hacer nada» sería su muerte. La posibilidad de que el etarra responsable de 25 asesinatos fuera excarcelado provocó el miércoles una movilización sin precedentes entre un grupo de los magistrados de la Audiencia Nacional, comandados por el conservador Alfonso Guevara. Con su actuación lograron arrebatar la decisión a los tres magistrados que condenaron en su día al etarra, que eran partidarios de que fuera enviado a su domicilio, y que decidiera la Sala de lo Penal en pleno. Su objetivo era evitar que De Jua-na Chaos ganara el pulso que le ha echado al Estado, según fuentes judiciales. Entre los 12 magistrados que avalaron la decisión hay una mayoría de independientes (como Grande-Marlaska). Los cuatro jueces discrepantes no explican en su voto particular a la resolución mayoritaria por qué creen que la prisión domiciliaria va a ser mejor para la salud del preso que el hospital, aunque posiblemente estimen que en ese caso De Juana abandonaría la huelga. El artículo 508.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que se podrá aplicar la presión provisional atenuada en el domicilio del imputado «cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud». La Sala de lo Penal considera en su auto que esa circunstancia no se da en el caso de José Ignacio de Juana Chaos porque lo que entraña un peligro grave para su salud no es el internamiento.

Cargando contenidos...