En todos los explosivos del 11-M hay dos componentes comunes

El análisis de todas las muestras recogidas en los focos de las explosiones que provocaron los atentados contra cuatro trenes madrileños en la mañana del 11 de marzo del 2004 revela la existencia de al menos dos componentes comunes: Dinitrotolueno y Nitroglicol. Estos mismos componentes, junto a otros, aparecen también en los análisis de las muestras recogidas en la mochila que no explotó y que fue trasladada a la Comisaría de Vallecas; en la furgoneta Renault Kangoo, localizada en las inmediaciones de la estación de Alcalá de Henares a pocas horas de los atentados; en el cartucho de dinamita goma 2 ECO, enviado como patrón de referencia -por la mina Conchita, en la que supuestamente se robaron los explosivos utilizados en los atentados-; en las muestras de los explosivos recuperados en la vía del AVE Madrid-Sevilla y en las de explosivo intacto recuperado entre los restos de la explosión del piso de Leganés. Según los expertos, es lógico que en la muestras recogidas en los focos de las explosiones se hayan identificado menos componentes, entre otras razones, porque han sido tratadas previamente en las dependencias de los Tédax con agua y acetona. Nada nuevo Fuentes judiciales cercanas a la investigación consideran que estos resultados, unidos a las muestras de ADN que avalan la presencia de varios de los acusados en esos escenarios confirman la tesis oficial sobre el tipo de explosivos utiliza-dos, así como la procedencia de los mismos. «Si hay dos componentes idénticos es evidente que se trata de explosivos parecidos, que se trata de dinamita, ya sea Goma 2 ECO, Goma 2 EC o cualquier otra», explicó ayer a este periódico una fuente conocedora de la investigación. Los expertos admiten que el Dinitrotolueno, uno de los dos componentes comunes en todas las muestras, aparece también en el Titadine -el explosivo que suele utilizar ETA en sus atentados, pero también llaman la atención sobre un dato fundamental: no hay rastro de Nitroglicerina, que sí es un componente del Titadine. Tres peritos firman una alegación en la que sostienen que las muestras recogidas en los focos de las explosiones son insuficientes para hacer un análisis completo. Una segunda alegación firmada por uno solo de los peritos afirma que, si había restos de Nitroglicerina, éstos desaparecieron al ser lavadas las muestras con acetona. Investigar más la masacre Mariano Rajoy abogó ayer por seguir investigando la matanza del 11 de marzo y puso como ejemplo para confirmar su tesis el atentado contra el Papa Juan Pablo II en 1981. Recordó que en este caso «parecía que el único responsable era solamente el autor material, una persona», pero «se siguió investigando y al final se llegó a una conclusión distinta, de que había otras personas detrás». «Hay investigaciones que no terminan nunca y hay cosas de las que acabamos enterándonos mucho después o de las que no acabamos enterándonos nunca», señaló.