Archivada la causa de la medalla del Congreso de EE.UU. a Aznar por el «beneficio» que se obtendría

Un juez de Madrid ha archivado la denuncia presentada contra José María Aznar por utilizar dinero público (2,3 millones de euros) para conseguir la medalla del Congreso de Estados Unidos con el argumento de que esa condecoración hubiera dado prestigio a nuestro país y por tanto el gasto tiene contenido político. El magistrado, David Mamán, ha tomado así una decisión contraria a lo que señaló en su día el anterior juez titular del juzgado nº 23 de Plaza de Castilla de Madrid, quien sí apreció indicios de delito de malversación de fondos públicos y requirió los documentos al Gobierno. El archivo ha sido recurrido ya ante la Audiencia Provincial de Madrid por los abogados de la acusación popular. El nuevo juez ha dado un giro completo al caso. Los argumentos que utiliza dan por bueno que el «gasto se llegó a producir» porque el Consejo de Ministros de 26 de diciembre del 2003 así lo consideró «con el objetivo político» de aumentar el prestigio para nuestro país. El juez asegura textualmente que «el hecho de que José María Aznar en aquel momento obtuviese el reconocimiento del Congreso de los Estados Unidos podrá gustar o no al denunciante» pero «no puede dudarse del beneficio diplomático que se obtendría de ello» y da por bueno el plan del gobierno de entonces de que «la concesión de la medalla suponía una vía de presencia en los Estados Unidos».