Diario de León

La supuesta fuente del eurodiputado popular le dejó ayer en evidencia

«Nunca jamás le dije que ETA tuviera relación con el 11-M»

De Mera pide al tribunal un careo con Enrique García para demostrar que dice la verdad

Publicado por
Julio Á. Fariñas - madrid
León

Creado:

Actualizado:

El comisario de policía Enrique García Castaño, la supuesta fuente de Agustín Díaz de Mera, el ex director general de la Policía empeñado en buscar conexiones entre la organización terrorista ETA y los atentados del 11-M, negó ayer ante el tribunal de forma rotunda que le hubiese hablado de la existencia de un informe que avalaba esos supuestos vínculos. «Nunca jamás le dije que la banda terrorista tuviera una relación ni por asomo con el atentado del 11 de marzo, afirmó el comisario jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) a preguntas del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza. García Castaño, que vio interrumpida su luna de miel para declarar en este juicio, explicó que Díaz de Mera le llamó el pasado 28 de marzo, después de declarar en el juicio y haberse negado a facilitar «su fuente», para pedirle que se identificara como la persona que le habló de ese informe, apelando a su amistad. «Me dijo que estaba en una situación difícil y presionado políticamente». El testigo precisó que le dijo a Díaz de Mera que «quería ayudarle, pero que no podía decir algo que no es cierto». El ex jefe de la UCAO explicó que, en su opinión, el ex director general de la policía «equivocó datos», ya que él le habló de un informe que «está aportado al sumario» y no establece relación alguna entre ETA y los terroristas islamistas. Tras esta primera conversación con Díaz de Mera poco después de su declaración ante el juez, García Castaño volvió a hablar con él al día siguiente, contó el testigo, asegurando que en esta ocasión la conversación fue «más tensa». El eurodiputado del PP le dijo entonces que había hablado con el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, y que éste le había prometido que iba a estar amparado y protegido. «Le dije que no podía entrar en ese juego porque soy un funcionario de policía», lamentando que Díaz de Mera se valiese de la amistad que le unía a él. Agregó que no tiene «constancia cierta» de que el ex mando policial en la época del PP hablara con otros. García Castaño también relató que ya en septiembre del 2006, cuando Díaz de Mera mencionó por primera vez la existencia del supuesto informe, los datos ofrecidos por él al ex director general descartaban los vínculos entre ETA y el terrorismo islamista. «Cuando me preguntaba yo le concretaba datos, le decía: «Agustín, no hay ninguna relación, no encontramos ninguna relación, no puede haber un informe roto o manipulado porque no existe esa relación», insistió el testigo. Desde Estrasburgo, Díaz de Mera hizo pública una nota en la que niega las afirmaciones de García Castaño y emplaza al tribunal a la práctica de un careo con el comisario de policía «para demostrar la veracidad de mi declaración», señala.

tracking