Cerrar

Coinciden en que en 22 de las 23 muestras no hay rastro del explosivo Titadine

La prueba pericial fija como hipótesis que la Goma 2 eco voló los trenes el 11-M

El hallazgo de elementos extraños se explica por la contaminación en fábrica o laboratorio

Los ocho peritos que han elaborado el informe final de explosivos del 11-M (de espaldas)

Publicado por
Alfonso Torices - madrid
León

Creado:

Actualizado:

Ocho horas de árida discusión técnica dejaron en el juicio por los atentados del 11-M como única conclusión cierta que los terroristas volaron los cuatro trenes de cercanías con dinamita; a partir de ese aserto, la hipótesis con mayor respaldo científico es que esa dinamita es de la marca comercial Goma 2 eco. Se trata del mismo explosivo hallado en los pisos francos de los terroristas, en los coches con los que se desplazaron a las estaciones y en la única mochila-bomba de los trenes que se pudo desactivar. Algunos elementos químicos que alentaron la tesis del Titadine sólo pudieron llegar hasta las muestras por contaminación. Los ocho químicos escogidos por el tribunal para realizar los análisis de explosivos -dos policías, dos guardias civiles y cuatro técnicos propuestos por acusaciones y defensas- coincidieron en que los artefactos de los trenes estaban fabricados con dinamita y también estuvieron de acuerdo en que el explosivo sin estallar requisado a los terroristas es Goma 2 eco, similar a la sustraída por la célula un mes antes de la masacre en Mina Conchita (Asturias), según las evidencias que durante en estos tres meses han sido expuestas en la sala. A partir de ahí, los expertos alentaron dos hipótesis contrapuestas. Los cuatro especialistas de las fuerzas de Seguridad mantuvieron que los que estalló en los trenes es dinamita, muy probablemente Goma 2 eco. Tres de los químicos designados por las acusaciones que defienden la «teoría de la conspiración» mantuvieron que la dinamita utilizada fue Titadine. El octavo perito no tomó partido. En el posterior debate, mientras que apuesta por la Goma 2 no pudo ser desvirtuada en la sala, la hipótesis del Titadine no aguantó el contraste técnico. Esta última teoría se basa sólo en una muestra de polvo de extintor (M-1) recogida en uno de los vagones reventados en el apeadero de El Pozo del Tío Raimundo. Los análisis realizados en el 2007 por los ocho peritos hallaron en el polvo un componente de cualquier dinamita (nitroglicol) y uno propio de la Titadine (nitroglicerina). La tesis flaquea porque es el único de los 23 focos de explosión analizados en el que aparece nitroglicerina, porque además se halló dibutilftalato (componente exclusivo de la eco) y, lo que es más determinante, por que el propio 11-M por la noche los Tedax analizaron la misma muestra, con la misma técnica científica, y certificaron que sólo había polvo de extintor, sin componente de explosivo alguno. La hipótesis de que fue Goma 2 eco la dinamita que se usó en los atentados tiene dos grandes argumentos a su favor: que en 22 de los 23 muestras de focos de las explosiones analizados, el 95,6% de las escenarios de la matanza, los técnicos han localizado restos de dibutilftalato (plastificante exclusivo de la eco) y que todos los cartuchos requisados a los terroristas se fabricaron con esta marca comercial de explosivo.