Piden el indulto de un preso por un error mecanográfico

La Audiencia Nacional ha propuesto un indulto parcial de un año para José M., el preso condenado por falsificación de moneda a quien el año pasado el Ministerio de Justicia comunicó equivocadamente, debido a un error mecanográfico, que se le había concedido esa medida de gracia. El recluso, un guardia civil en la reserva que en 1999 fue condenado a ocho años de prisión por la Audiencia por falsificar moneda, pasó medio año esperando en vano abandonar la cárcel, tras recibir la notificación de que había sido indultado. Pero las ilusiones del recluso, que cumple condena en la cárcel Quatre Camins (Barcelona), se truncaron al recibir otra carta en la que el Ministerio de Justicia le advertía de que el indulto le había sido concedido equivocadamente «debido a un error de tipo mecanográfico en la transcripción del informe». Más de un año después de esa segunda carta, la Audiencia Nacional ha propuesto al Gobierno que conceda un indulto parcial de un año a José M., que, si obtuviera esa gracia, estaría a solo dos años de conseguir la libertad definitiva y lograría la condicional de forma inmediata, según su abogado. El auto de la Audiencia Nacional transmite al Gobierno la propuesta de indulto, que a su vez le ha hecho llegar la Junta de Tratamiento del centro penitenciario Quatre Camins, donde el preso cumple condena. La propuesta se basa en el hecho de que el recluso ha mostrado una conducta «adaptada a la normativa, con ausencia de expedientes disciplinarios en toda la condena», con la excepción de uno que se le abrió en abril del año 2003, por la posesión de un teléfono móvil, y que ya ha sido archivado. Además, recuerda el auto de la Audiencia Nacional, la evolución del preso dentro del programa SAM, que evalúa los niveles de actividades y conducta de los penados, «ha sido positiva».