Imaz deja la política ahogado por el núcleo duro de los nacionalistas

Josu Jon Imaz, todavía presidente del Partido Nacionalista Vasco, dio a conocer ayer su decisión de no concurrir a la reelección en el proceso interno abierto en el seno de su partido y que concluirá los día 1 y 2 de diciembre en el marco de un congreso en el que la militancia de la formación nacionalista decidirá su línea de actuación política y elegirá a la nueva dirección. La noticia, inesperada, provocó conmoción en la clase política y dejó entrever la hondura de la batalla interna que vive el nacionalismo vasco. La retirada no parece táctica: el dirigente peneuvista anuncia también que abandona la política para recuperar su actividad profesional privada. El anuncio aparece en un documento titulado «Apostar por el futuro» que Imaz remitió este miércoles a los medios de comunicación y en el que muestra su hartazgo ante la dura oposición interna que ha sufrido en sus cuatro años de mandato. Abandona, dice, como contribución a frenar la división en el partido. En su despedida, invita a sus compañeros de partido a reflexionar sobre la vigencia de conceptos como la soberanía o la independencia y apuesta por una Euskadi plural en la que tengan cabida los diferentes sentimientos de pertenencia a ese pueblo. Imaz pone así fin a trece años de actividad política en los que ha sido eurodiputado, consejero de Industria, portavoz del Gobierno vasco y presidente del PNV. En la carta, muestra su «orgullo» por pertenecer al partido que en su día «cincelaron» José Antonio Agirre o Juan Ajuriaguerra, así como del trabajo del nacionalismo vasco para lograr los niveles de autogobierno, bienestar, convivencia y estabilidad de que goza el País Vasco. Por eso, presenta su abandono como «una contribución que facilite un proceso interno que cohesione y una» al PNV. El todavía líder nacionalista reprocha sin citarle la actitud que durante su mandato ha mantenido Joseba Egibar, líder del PNV en Guipúzcoa con quien pugnó hace cuatro años por la presidencia del partido: «Un partido no puede llevar adelante una modernización necesaria en un contexto de competición por el discurso».