La Audiencia dice que Marlaska se precipitó al archivar el accidente del Yak-42 y ordena su reapertura

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional considera que el juez Fernando Grande-Marlaska se precipitó al archivar la investigación sobre el accidente del Yak-42 en la parte relativa a la contratación del avión y le ha ordenado que siga investigando para el completo esclarecimiento de los hechos. En un auto la Audiencia Nacional sostiene que la seguridad del vuelo en el que fallecieron 62 militares en Turquía cuando regresaban de Afganistán el 26 de mayo del 2003 estaba «seriamente comprometida» por varias carencias que deben ser investigadas para depurar las eventuales responsabilidades, ya que «nadie de los obligados a ello» actuó para corregirlas a tiempo y evitar el siniestro. La Sala ha estimado así los recursos presentados por los familiares de los militares fallecidos contra la decisión del juez del pasado 1 de junio de archivar la investigación sobre las presuntas irregularidades en la contratación del aparato y ha ordenado que continúe la instrucción para depurar, en su caso, «las responsabilidades en que pudieran haber incurrido los presuntos responsables por omisión de la diligencia y control debidos». Además de ordenar la práctica de las diligencias pedidas por las partes y el fiscal, el auto destaca la necesidad de que se investigue judicialmente el hecho de que «personas que pudieran resultar responsables» del Ministerio de Defensa tuvieran conocimiento de las circunstancias penosas «y en ocasiones ciertamente peligrosas» en las que viajaban los militares «sin que pese a ello se hiciera lo necesario para disminuir el riesgo». Explica que la investigación judicial debe continuar para constatar si existieron omisiones por parte del Ministerio de Defensa al permitir que el «vuelo ilegal» despegara y se pudiera producir el accidente.