El Constitucional estudiará su reforma con mayoría progresista

El Tribunal Constitucional se aseguró ayer que sea una mayoría progresista la que decida si admite o no a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado el verano pasado por el PP contra la ley que reforma la institución y, entre otros puntos, prorroga el mandato de la presidenta hasta que se produzca la renovación de al institución. El pleno, por seis votos contra dos, decidió ayer aceptar la recusación presentada por el Gobierno contra los magistrados conservadores Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez-Zapata, por considerar que ambos están contaminados para debatir sobre el recurso popular ya que, en junio pasado, se pronunciaron de manera pública contra la reforma legal puesta en cuestión. La recusación fue admitida con los votos de cinco magistrados progresistas y del conservador y presidente accidental Vicente Conde. Los otros dos magistrados conservadores presentes en la discusión -Javier Delgado y Ramón Rodríguez Arribas- se opusieron a la exclusión de sus compañeros y anunciaron la presentación de sendos votos particulares a la resolución. La discusión había quedado paralizada por la campaña electoral. La Abogacía del Estado, en nombre del Gobierno, recusó en octubre pasado a ambos magistrados por considerar que habían perdido su imparcialidad para discutir el recurso ya que «tomaron postura de forma inequívoca, radical y rotunda» en relación con la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional aprobada en mayo por las Cortes e impugnada en julio por el PP. La Fiscalía apoyó las dos exclusiones. La razón de las recusaciones fue que García-Calvo y Rodríguez-Zapata escribieron en junio pasado una carta a la presidenta del tribunal, María Emilia Casas, en la que le recordaban, pese a lo dispuesto en el cambio legal, que su mandato y el del vicepresidente habían expirado y que tenían que presentar su dimisión.