Los sindicatos piden a las cajas que, como accionistas, rechacen la operación

A los sindicatos agrarios les ha faltado tiempo para mostrar su oposición a la venta de Ebro. Asaja, Coag, Ugal, UCCL o UPA ya han hecho públicos sus temores sobre las consecuencias para el sector remolachero. UPA ha exigido a los accionistas mayoritarios de Ebro Puleva, entre los que se encuentran cajas de ahorro de Castilla de León, que rechacen las pretensiones del Consejo de Administración de la compañía de desprenderse del negocio azucarero. «Ebro Puleva confirma aquello que nos temíamos los representantes de los remolacheros: la remolacha está herida de muerte y ni la industria azucarera ni las administraciones están haciendo nada para salvarla», ha denunciado UPA. Esta organización agraria ha señalado que «las diferentes administraciones, tanto la nacional como las autonómicas, deberían replantearse sus actuaciones durante los últimos dos años y asumir las pérdidas que pueda generar la desaparición de un sector tan importante como el remolachero». «Es imperdonable la actitud condescendiente recibida por la principal industria azucarera española por parte de las diferentes administraciones», ha añadido. Manos británicas o alemanas UPA ha augurado que «el futuro del sector remolachero español pasará a manos británicas o alemanas, que sin duda apostarán por la entrada de azúcar barato de terceros países, en detrimento de la producción nacional de remolacha azucarera». La UCCL, por su parte, cree que la venta del negocio azucarero por parte de la compañía Ebro Puleva «agitará de nuevo» al sector agrario, según ha advertido la Unión de Campesinos de Castilla y León. La organización agraria ha expresado, en un comunicado, su «preocupación» por la comunicación de Ebro Puleva a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, en la que esta empresa asegura que estudiará «diferentes opciones estratégicos que van desde la venta hasta una posible salida a Bolsa» de su sección del azúcar. En duda el acuerdo de marzo «Noticias como estas ponen en dudas el valor jurídico del acuerdo firmado el 10 de marzo entre la Consejería de Agricultura, ACOR y Ebro Puleva», sobre la reestructuración del sector azucarero, en opinión de la UCCL. Al respecto, se ha preguntado «qué valor tiene ese acuerdo si ahora se vende la empresa a otros intereses franceses, alemanes o británicos». Por ello, esta organización exige una reunión con al presidente de Ebro Puleva, Antonio Hernández Callejas, para que «explique las afirmaciones realizadas» ante la Comisión. «La posible venta era un rumor en los mentideros económicos y una de las razones para explicar el empeño de la empresa en retrasar al máximo la reestructuración, para tener una posición de fuerza en las negociaciones», ha criticado esta organización. La Junta está también en punto de mira de las organizaciones, que quieren respuestas del gobierno autonómico ante el más que posible control extranjero. «La venta sólo va a agitar de nuevo el sector remolachero; así se explica el retraso de la reestructuración que quiso lograr la empresa» «¿Qué valor tiene el acuerdo de marzo si ahora Ebro vende la empresa a alemanes o a franceses?» UCCL