El Constitucional frena la consulta de Ibarretxe al aceptar los recursos Un perito asegura que a los agentes de Castejón los mató un experto

El Tribunal Constitucional admitió a trámite los recursos del Gobierno y del PP contra la ley de consultas aprobada por el Parlamento vasco y suspendió su vigencia. Acordó asimismo habilitar agosto para los trámites del proceso y dio 15 días de plazo a las partes para presentar alegaciones a las impugnaciones. El Ejecutivo acogió con satisfacción la medida porque supone «un paso más» para impedir la consulta que promueve el lehendakari Juan José Ibarretxe. El PP se sumó a la complacencia y agradeció la rapidez del tribunal porque «da tranquilidad a los españoles». La decisión unánime de la corte constitucional frena la pretensión del Gobierno de Vitoria de consultar el 25 de octubre a la sociedad vasca sobre el derecho a decidir y el diálogo con ETA. Está por ver si el frenazo es definitivo o temporal, todo dependerá de si los magistrados resuelven el fondo de los recursos antes del 15 de septiembre, como se lo han pedido todas las partes. Si falla antes de esa fecha que la norma es inconstitucional, el parón no tendrá vuelta de hoja e Ibarretxe no podrá convocar la consulta sin vulnerar la ley. Lo mismo ocurrirá si no adopta una decisión antes de ese día porque la admisión a trámite del recurso acarrea su suspensión durante cinco meses, conforme al artículo 161.2 de la Constitución. La otra posibilidad es que el tribunal considere en plazo que la norma se ciñe a la carta magna; el lehendakari, en ese caso, podrá llevar adelante sus planes. Si llega a esa misma conclusión, pero después del 15 de septiembre, el presidente del Gobierno de Vitoria también podría celebrar la consulta, pero en una fecha distinta a la que tiene en su agenda. Fuentes jurídicas indicaron que es muy probable que el Constitucional tome una resolución antes del 15 de septiembre ante los requerimientos del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, del PP y del propio Gobierno vasco. El tribunal, no tiene plazo para pronunciarse, y si no lo ha hecho antes de los cinco meses que dura la suspensión, deberá convocar a las partes, escuchar sus argumentos, y decidir si mantiene la paralización o la levanta. Un perito de la Guardia Civil aseguró ayer que el autor de los disparos que el 9 de junio de 2004 terminaron en Castejón con la vida de los agentes Juan Antonio Palmero y José Antonio Vidal era un tirador experto y no tuvo intención de huir, sino de matar a los guardias civiles. En la tercera jornada del juicio contra Jaime Giménez Arbe El Solitario por el presunto asesinato de los dos agentes, este perito declaró que el tiroteo fue una «acción preparada, no espontánea», perpetrada en el momento en el que los guardias civiles se disponían a parar un vehículo. El Renault Laguna en el que viajaban los agentes, afirma, no recibió ningún impacto de bala en las ruedas, sino que todos los disparos entraron en el interior del coche, lo que revela que se trató de una acción «fría y calculadora».