Cerrar

El Ejecutivo afirma que la sentencia del Supremo ha dejado claro «quién cometió el atentado»

El Gobierno reclama al PP que se olvide de especular sobre el 11-M

Trillo insiste en que, pese a la sentencia, sigue sin esclarecerse la autoría intelectual de los atentados

El sirio Basel Ghalyoun, fue detenido tras salir de la cárcel de Pontevedra para su deportación

Publicado por
R. Gorriarán - madrid
León

Creado:

Actualizado:

El Gobierno reclamó al PP que deje de hacer «especulaciones» sobre el 11-M una vez que el Tribunal Supremo ya ha cerrado el caso. El Ejecutivo considera que las fuerzas de seguridad y los tribunales han esclarecido la verdad en torno a la matanza y, por tanto, no es aconsejable sembrar dudas. Las reflexiones gubernamentales eran la respuesta a unas palabras del portavoz de Justicia de los populares, Federico Trillo, quien señaló que, pese a la sentencia, sigue sin esclarecerse «la autoría intelectual» de los atentados. Otros dirigentes opositores, sin embargo, reclamaron que zanje el asunto. El veredicto del Supremo sobre el 11-M, que ratificó en buena parte la sentencia de la Audiencia Nacional, no sirvió para cerrar la polémica sobre aquella masacre que hace cuatro años y cuatro meses dejó 191 muertos y 1.892 heridos. Trillo, la voz autorizada del PP para los asuntos judiciales, subrayó que si se hace una lectura detenida del fallo «sigue sin intuirse la autoría intelectual» puesto que el acusado así tipificado, Rabei Osman «El egipcio», ha sido absuelto. El dirigente popular y jurista aceptó que ha quedado determinada «la autoría material», pero sin que se haya podido acreditar si la célula terrorista tenía conexión con «Al Qaeda ni ningún otro grupo». Unas palabras que motivaron la inmediata reacción de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, quien reclamó, tras la reunión del Consejo de Ministros, «poner fin a las especulaciones» sobre la matanza ya que la sentencia del Supremo ha dejado claro «quién cometió el atentado y cómo lo hizo». La portavoz gubernamental consideró que «es hora, no de pasar página por las víctimas y sus familiares», pero sí de terminar la polémica y de buscar los puntos débiles en las sentencias. Fernández de la Vega señaló que una vez que los procesos judiciales están cerrados en la Audiencia Nacional y en el Supremo no hay más que hablar puesto que «se ha investigado, se ha dilucidado, se ha juzgado, se ha condenado y los culpables están en la cárcel». A partir de ahora, sentenció, hay que actuar con «normalidad democrática» ante una «anormalidad democrática», como el terrorismo, porque el Estado de Derecho «funciona y lo hace bien». El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, aprovechó que el Supremo desmontó en su sentencia la llamada teoría de la conspiración para arremeter contra Mariano Rajoy y exigió al líder opositor que pida «disculpas por todo lo que dijo e hizo los cuatro años pasados». Las dudas de Trillo corresponden, según todo parece indicar, a un reparto de papeles en el PP. El partido opositor no quiere desatender el flanco de quienes se resisten a aceptar la versión oficial, hacerlo sería alimentar a los críticos que denuncian que ha habido un abandono de principios en el partido opositor. Pero la línea mayoritaria se ciñe a la ortodoxia diseñada por Mariano Rajoy en relación al 11-M y el respeto a los fallos judiciales. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, abrió el fuego y manifestó que «nunca un político» debe tener la tentación de sustituir a los jueces en la toma de decisiones que atañen a la justicia. Primero la Audiencia y luego el Supremo, agregó Gallardón, han establecido un criterio sobre lo sucedido en los atentados y esa tesis es a «la que tienen que estar los ciudadanos». El portavoz popular en el Senado, Pío García-Escudero, siguió por esa línea y concluyó que «hoy por hoy» no hay nada más que investigar sobre el 11-M ya que los tribunales se han pronunciado. Dejó la puerta abierta, no obstante, a un replanteamiento futuro, pero «mientras no salga nada nuevo» en relación a los atentados el PP «acata de momento» la sentencia. «Hoy por hoy no hay nada más que investigar ya que los tribunales se han pronunciado» PÍO GARCÍA-ESCUDERO Portavoz del PP en el Senado

Cargando contenidos...