Cerrar

Aprobado en corrupción

España está situada en el puesto 28 de entre 180 países analizados en un estudio. Sin embargo, disminuye su puntuación por el «caso Malaya» y la implicación de 149 alcaldes en procesos judiciales

Publicado por
k.l.h. | madrid
León

Creado:

Actualizado:

España sacó un aprobado alto. El último Índice de Percepción de Corrupción, IPC, elaborado por Transparencia Internacional, sitúa al país en el puesto 28, de entre 180 analizados, pero deja en evidencia que por cuarto año consecutivo ha caído en el ranking. En una escala de cero a diez, empresarios y académicos calificaron con 6,5 la transparencia en la gestión del sector público, una nota que según los responsables de la organización es inferior a la del año anterior por casos de corrupción urbanística como el «Malaya» o la implicación de 140 alcaldes en diversos procesos judiciales. De los treinta países europeos incluidos en el estudio, España ocupa el puesto número 17 por debajo de Francia, Reino Unido, Alemania y supera a Portugal, Grecia e Italia. Si bien en los Veintisiete, Suiza, Noruega e Islandia la percepción de corrupción no es alarmante - la mayoría de los países obtuvieron puntuaciones por encima de 5,0-. Rápida caída en Reino Unido Transparencia Internacional mostró su preocupación por la rápida caída en el índice que experimentaron países como Reino Unido, pasando de 8,4 en 2007 a 7,7 en 2008. En el caso de España, la caída fue de dos décimas, de 6,7 a 6,5. Esta disminución le restó dos puntos en el ranking europeo y tres en el general. Sin embargo, Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid y miembro del consejo de dirección de Transparencia Internacional, indicó que el descenso en la calificación no implica aumento de la corrupción sino en la percepción que se tienen de este fenómeno. «Desde hace un tiempo hay muchos datos y noticias de corrupción en la prensa y esto influye en la percepción de los expertos. Tenemos 140 alcaldes imputados o procesados y jueces implicados en escándalos urbanísticos como el caso Malaya», señaló Villoria durante la presentación de los resultados del informe, en la sede de la Fundación Ortega y Gasset. Los países con menor percepción de corrupción son Dinamarca, Suecia y Nueva Zelanda, que comparten una nota 9,3; Detrás se sitúa Singapur con un 9,2 y le siguen Finlandia y Suiza con 9,0 puntos cada uno. Ninguno de los 47 países africanos incluidos en el estudio consiguieron una calificación por encima de 6,0. En América las mejores puntuaciones fueron para Canadá y Estados Unidos. La peor nota para Somalia La peor nota la obtuvo Somalia con 1,0; Myanmar e Irak fueron puntuadas con 1,3 y Haití con 1,4. La mezcla entre corrupción y pobreza que se produce en esas regiones es para Huguette Labelle, presidenta de Transparencia Internacional, un «desastre humanitario». A su juicio, «en los países más pobres los niveles de corrupción pueden significar la diferencia entre la vida y la muerte».