Jueces para la Democracia critica el proceso para nombrar a Carlos Dívar

La asociación Jueces para la Democracia (JpD) ha indicado que el proceso de elección del presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, es «rechazable» desde el punto de vista legal y democrático y también ha criticado la de los veinte vocales que integran este órgano. En un comunicado, JpD -tercera en la carrera judicial por número de afiliados y que tendrá cinco vocales-, añade que la elección de Dívar «se ha convertido en una mera convalidación formal (por parte de los vocales del Consejo) de una decisión previamente tomada por el Poder Ejecutivo». En la nota, firmada señalan que la «falta de transparencia» en la elección de los nuevos veinte vocales ha sido clamorosa.