Diario de León

La Audiencia de Barcelona considera la agravante de disfraz y la atenuante de anomalía psíquica

Condenan a 15 años al individuo que asesinó a un hombre tirándolo a las vías

Fiscalía y acusación particular solicitaban para el procesado una condena de 17 años de cárcel

Publicado por
efe | barcelona

Creado:

Actualizado:

La Audiencia de Barcelona ha condenado por un delito de asesinato a quince años y seis meses de cárcel a David Zafra, el joven que en febrero del 2007 empujó a las vías a un usuario del metro de Barcelona, que murió arrollado por el convoy. En su sentencia, la Audiencia condena a Zafra por asesinato con la agravante de disfraz, por actuar con el rostro cubierto con la capucha del abrigo, y la atenuante de anomalía psíquica, dado que el jurado popular que lo juzgó consideró que padecía una esquizofrenia que alteraba de forma moderada sus facultades mentales. La fiscalía y la acusación particular ejercida por la familia de la víctima pedían para el procesado una condena de 17 años y medio de cárcel, pero la sentencia le rebaja esa pena con el argumento de que su enfermedad «tiene una entidad considerable, a la vista del historial médico que obra en las actuaciones». Indemnización Asimismo, el fallo obliga a David Zafra a pagar una indemnización de 120.000 euros -de acuerdo con lo solicitado por el fiscal- a la hija del fallecido, que tenía 52 años y era sordomudo. El crimen ocurrió el 21 de febrero del 2007 en la estación de metro de Navas de la línea 1 de Barcelona, donde el acusado, con el rostro parcialmente cubierto por la capucha del abrigo, empujó por la espalda a las vías a la víctima que se encontraba en el andén y que murió arrollado por el convoy, según mantiene la sentencia hecha pública ayer. El acusado ayer tiene diagnosticada una esquizofrenia desde el año 1998 pero, según el jurado popular que lo juzgó, cuando mató al usuario del metro no era víctima de un brote psicótico o delirio que anulara por completo sus facultades mentales. Ingresos cortos Además, según argumentó el tribunal en su veredicto, la enfermedad mental que padece el procesado -que los forenses calificaron de entre leve y moderada- no debía ser «tan grave», teniendo en cuenta que en su historial médico figuran sólo ingresos hospitalarios cortos, de escasos días. Para determinar la autoría del crimen, los miembros del tribunal estimaron las declaraciones de los testigos presenciales de los hechos, que desmontaron la versión del acusado David Zafra de que fue detenido por error cuando se encontraba en la puerta del metro, después de que el verdadero culpable del crimen le obligara a ponerse su chaqueta y su mochila.

tracking