Zapatero pide que el franquismo acabe «en el olvido más profundo»

José Luis Rodríguez Zapatero, el mismo presidente del Gobierno que en su primera legislatura puso todo su empeño en sacar adelante la ley de la Memoria Histórica, defendió ayer que es preferible no hacer causa de asuntos como las calles dedicadas a protagonistas del alzamiento militar contra la República. «Los residuos que quedan (del franquismo) irán desapareciendo poco a poco; como es lógico habrá gente con más disponibilidad a que eso suceda y otras con menos», alegó. Mientras el jefe del Ejecutivo defendía el olvido, los portavoces de Esquerra Republicana e IU clamaban en el Congreso por todo lo contrario, por una profundización de la aplicación de la ley de Memoria Histórica. El comentario de Zapatero venía a cuento no sólo por el debate por la decisión del juez Baltasar Garzón de abrir y después inhibirse de una causa general contra la dictadura, sino porque este jueves se cumplieron 33 años de la muerte del general Francisco Franco. El presidente, a quien se preguntó sobre el asunto en una rueda de prensa con el primer ministro de Túnez, Mohamed Ghannuchi, se enfrascó en un auténtico elogio del olvido y defendió que lo importante es que «la mayoría de los españoles ya ni nos acordamos de lo que era el 20-N». Y añadió: «todo lo que sea que eso esté en el olvido más profundo de nuestra memoria colectiva es un dato positivo». La firmeza de sus palabras supuso un jarro de agua fría para las mismas fuerzas de izquierdas que en su primer mandato le incitaron a poner en marcha una ley de reparación a las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo, y que después la criticaron por descafeinada. La Ley de la Memoria Histórica no sólo echó tierra sobre la posibilidad de exigir reparaciones jurídicas a los represaliados, sólo reparaciones simbólicas, sino que limita el papel de las Administración en la recuperación de familiares enterrados en fosas comunes al de mero facilitador. Zapatero aseguró, aún así, que el Gobierno va a cumplir con la ley, que establece que los poderes públicos deben «colaborar» en esta tarea. «Es nuestra responsabilidad y nuestra obligación», subrayó. Cosa distinta es la desaparición de placas o simbología dedicadas a generales golpistas, tarea en la que dejó claro que no se implicará porque lo importante, dijo, es que queda «poca, por no decir ninguna», añoranza del régimen franquista «después de comprobar lo bien que se vive en democracia». Ajenos a estos comentarios, los portavoces de Esquerra Republicana e IU, Joan Tardá y Gaspar Llamazares, lejos de sumarse a la teoría de no remover el pasado exigieron al Gobierno una profundización de la Ley de Memoria Histórica. El ex coordinador de IU presentó una proposición no de ley que insta al Gobierno a «crear una Fiscalía especializada en la atención a las víctimas del franquismo» ya que si el fiscal juega en los tribunales de las comunidades el mismo papel que en la Audiencia Nacional, la exhumación de fosas se convertirá «en una carrera de obstáculos». Este organismo, además de impulsar la labor, debería, según Llamazares, exigir en «la anulación» de los juicios del franquismo. «La mayoría de los españoles ya ni nos acordamos de lo que era el 20-N» JOSÉ L. RODRÍGUEZ ZAPATERO Presidente del Gobierno