«No hay fraude o el fraude es absoluto en toda España»

—¿Está justificado el movimiento ecologista en contra de los parques eólicos del nudo de Villameca? —Esto no es un problema puntual. Gente que se opone a la energía eólica, bajo la bandera del ecologismo, hay por todos los lados. Parece que hay una conciencia globalmente aceptada de que hay que ir al desarrollo de las energías renovables, es decir, que si se pone en cuestión, me parece bien, pero que se diga. —¿Existe la misma presión en otras comunidades? —En otras comunidades autónomas ha habido una cuestión de opción política. Hubo regiones que en un determinado momento entendieron que políticamente no interesaba fomentar el desarrollo de este tipo de energías. Con el tiempo, la gente ha ido cambiando de opinión. La presión que existe es porque hay más demanda para instalar que capacidad de instalación. —¿La eólica tiene más ventajas que inconvenientes? —Si no generamos energía de forma responsable, tendremos que generarla de forma irresponsable. Los que critican estas cuestiones, qué hacen en contra de la generación contaminante. Frente a esto, no veo yo que muestren especial inquina. —Pero la Junta apunta hacia una paralización cautelar. ¿Por qué? —Por la presión que siente. Las sentencias hay que cumplirlas, pero ésta dice que hay un error de procedimiento. Decir que un parque afecta al medioambiente es una contradicción en sus propios términos. Evidentemente no se puede instalar un parque ni de cualquier manera ni en cualquier sitio y los primeros que lo defendemos somos nosotros, porque la primera barbaridad que hiciese un parque iba a poner en riesgo el desarrollo del sector. —¿Qué consecuencias traería una decisión en este sentido? —España tiene unos objetivos de potencia y una capacidad. Los objetivos son muy ambiciosos. Castilla y León tiene, por una cuestión de como ha gestionado administrativamente las cosas, la posibilidad de ser una referencia nacional y de aprovechar las ventajas. Hay que tener la absoluta seguridad de que lo que no se instale en León se instalará en otra comunidad. —¿Debería cambiarse la regulación? —No. La sentencia ofrece una opinión respetable, pero con el mismo respeto, discutible. Plantea problemas complejos. Obliga a tramitar conjuntamente la Declaración de Impacto Ambiental, pero con quién, con todos, pues vale, pero eso está muy bien a toro pasado. Cuándo empiezo a tramitar un proyecto cómo sé quien va a venir después. Esto como tal hay que aceptarlo, pero plantea unos problemas de difícil solución. —¿No hay fraude en ninguno de los casos? —La regulación y la legislación existe. Hay cientos de parques en Castilla y León. No hay fraude o el fraude es absoluto. Toda España, miles de proyectos, ¿son fraudulentos?, porque todos son así. —¿Qué soluciones proponen? —Lo primero es plantear el problema a quien tiene la capacidad administrativa, que son las autoridades y en eso estamos. Las comparaciones son feas, pero en otros sitios se han armado barullos con la tramitación administrativa para luego no mejorar las cosas. Todo es mejorable, pero somos una referencia de cómo aquí las cosas se han hecho mejor que en otras comunidades. —¿Qué capacidad de desarrollo eólico tiene Castilla y León? —España fija unos objetivos de potencia a nivel nacional. La cuestión es quien se conecta, porque si estoy yo no estás tú. En estos momentos hay un objetivo de 20.155 MW, que se va a elevar a los 37.000. Hay 18.000 ya funcionando a nivel nacional y quedan dos mil y pico para conectarse, que deberían ser de Castilla y León si no nos los cargamos, porque tienen toda la tramitación administrativa y algunos están ya construyéndose. Entiendo que por el nivel de desarrollo nosotros deberíamos ser los primeros. La comunidad tiene una capacidad pactada de evacuación hasta los siete mil megavatios. —¿Cuándo estará completado el programa eólico? —Nosotros tenemos como objetivo, que es un objetivo pactado con Red eEéctrica, que en el año 2016, si no hacemos el tonto, haya 7.000 MW funcionando en Castilla y León.