LUIS FCO PALOMO DOMINGUEZ

A quien corresponda En los tiempos actuales, por parte de las administraciones se hace una publica apuesta por el sostenimiento y respeto al medio ambiente, la flora, la fauna, los recursos naturales. La citada apuesta, se "vocea" de forma insistente en cita de planes, y proyectos en los que se invierte considerable parte de nuestros impuestos, en ese mantenimiento del medio ambiente. Si bien en ocasiones la realidad parece ser otra, a la vista de la real y diaria actuación de las administraciones publicas. En concreto por parte de la Junta de Castilla y Leon, se esta llevando a término proyectos de ampliación de carreteras en la provincia de Leon, existen varios, pero cito el de la LE-420 tramo Villanueva a La Magdalena, que conozco mejor. Bien en el citado proyecto al parecer se pretende ampliar la via en dos metros en cada sentido , digo se pretende porque es tremendamente difícil llegar a conocer en concreto el detalle, a pesar de insistir, únicamente se consiguen inconcreciones y remisiones legales. Dicha carretera y existe desde hace mucho años, existen grandes y curiosos arboles en algunos casos centenarios, en los espacios cercanos a su eje, arboles que quedarían en pie, si se limitase a expropiar el terreno de la ampliación, dos , uno, tres, el que fuese, pero no, por parte de la Junta se propone la expropiación en algunos casos, de esa superficie para la ampliación, además de los tres metros que la nueva ley de carreteras señala como servidumbre, y en casos de desnivel que ya existe y no era urgente ni necesario el corregirlo, ni lo ha sido durante los lustros que la via existe, y funciona hasta diez o doce metros mas. Es decir dejan fincas inservibles, por la superficie, perjudican la edificación de las que no son inservibles por el limite de edificación de la citada norma, ......... Pero lo mas grave, lo mas incoherente , lo mas insensible en el destrozo medio ambiental que acometen con esta actuación. Quizás existiría argumento excusatorio para la supeficie que convierten en asfalto, mejoran la comunicación viaria, y los desplazamientos, pero que excusa existe para que el titulo de servidumbre, o resto de espacios, fuera de la ampliación, ya que será zona que quedara totalmente yerma, sin usar, desatendida, y por el contrario se cortaran arboles , en algunos casos centenarios, que serán irrecuperables, algunas fincas con plantaciones singulares , fuentes de riego, etc. Donde esta la necesidad, donde esta el interés general, no es mas importante el mantenimiento de esas fincas, de los arboles plantados en ellas, de la tierra trabajada y cuidada que la servidumbre . Si efectivamente se indemniza por su justiprecio, indemnización que procede de los impuestos, que todo ciudadano soporta. Hasta donde alcanza la insensibilidad y la destrucción de la maquina burocratica, invertir los recursos económicos en causar daños inmediatos al planeta, y daños que hipotecan el futuro de generaciones, cuando no lo que incluso pudiera ser tildado de verdaderos "delitos ecológicos" como puede serlo el talar un nogal, centenario, que se presenta majestuoso, impresionante , para regalo visual ya de varias generaciones pasadas, y que no ha pagado impuestos , pero ha generado vida con su contribución al planeta en su función de oxigenación. Simplemente inentendible. Luis Fco Palomo – Azadon