Contestadión a la doble direcciñon de la calle Orugo

En contestación a la carta sobre la doble circulación en la calle Orugo, quiero decirle a este vecino o automovilista, que él no vive en la calle, porque de lo contrario, no pensaría en una majadería de tal calibre. Me imagino que fastidia perder 40 segundos en dar una vuelta para ir o regresar a casita, pero...le voy a indicar algún detalle para que piense en ello NO tiene suficiente anchura ya tuvo doble dirección hace algún tiempo, y los atascos eran impresionantes, por no decirle la odisea de salir de tu garaje. Las aceras son estrechas y en algunos casos inexistentes. Por ellas pasan a diario escolares camino del colegio, instituto, guardería, etc. Y que tienen que ir por la calzada porque, repito, en algunos tramos es inexistente la acera. Además de existir un paso de peatones, que sólo respetan cuatro, y que con doble dirección, nadie. Los vehiculos pesados autobuses urbanos, camiones necesitan espacio para acceder a ella, con doble dirección, atasco seguro. Y mi ultimo dato, aunque hay muchísimos más es que esta aprobado en un pleno del ayuntamiento el hacer las aceras más anchas, por el motivo que le expuse anteriormente, con lo que la doble circulación... En fin, caballero, cuando se piensa algo, está muy bien,pero veamos los pros y los contras. Por cierto, a nadie de mi portal se nos ha preguntado que nos parece la idea. La comodidad, es importante, pero la SEGURIDAD lo es más.