Señora fiscal de tráfico

Recientemente se ha animado a los ciudadanos por parte de los fiscales de tráfico a denunciar a los acosadores al volante y a quien conduzca con peligrosidad. Pues muy recientemente también, una fiscal de tráfico de León, a mí entender, va completamente en contra de lo dicho por su superior y de toda lógica y sentido común en el accidente de tráfico que ahora se valora. Ocurrió en Papalaguinda a las 9 de la tarde el 14 de junio de 2007: un coche que circulaba a mas de 120 km/h el límite está a 40 chocó contra otro que se encontraba haciendo una maniobra permitida como es salir de un aparcamiento e incorporarse a la circulación. En ese choque y debido a la alta velocidad se vieron afectados otros 5 coches que estaban aparcados. Claramente si no hubiera ido a esa velocidad el choque se reduciría a los 2 primeramente implicados, en el caso de que hubiera existido el choque. Pues bien, la señora fiscal del caso atribuye un grado de culpa del 25 al conductor que realizó la maniobra correcta porque dice "no tomó todas las precauciones". ¿Qué precaución debería haber tomado? ¿Presuponer que hay desgraciados desaprensivos que les da igual la vida de los demás? ¿No basta con ver que no viene nadie o que viene lejos porque igual se acerca a más de 3 veces la velocidad permitida? ¿Se cree la fiscal que se puede adivinar la velocidad que trae un coche que a duras penas se vislumbra en el horizonte? ¡Ese coche recorría 150 metros en unos 4 segundos! ¿Es que la fiscal cree que ese coche hubiera podido frenar en los muchos pasos de cebra que existen en Papalaguinda si ella hubiera querido cruzar? ¿Debemos quedarnos en casa para que no nos pase nada y no nos culpabilicen?