Diario de León
Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

Del NO a Villalar [2] Francisco Iglesias Carreño Presidente PREPAL 21/04/2013 Ya todo el mundo sabe que el pueblo de Villalar (situado en la provincia de Valladolid, dentro de la Región de Castilla La Vieja, cuya cabecera histórica es la ciudad de Burgos) no es más que una accidente bélico, uno más entre varios, en la Guerra de las Comunidades, y que la población que si fue importante, en tal momento histórico, fue la ciudad de Toledo. [Pero claro Toledo esta, como es conocido, en Castilla La Nueva, y no, y nunca, dentro de la provincia de Valladolid].Ya todo el mundo sabe que la llamada Guerra de las Comunidades fue consecuencia de un cierto pugilato entre la familia de los Mendoza y el Rey Carlos I ( y sus administradores) y el posible efecto de los otrora partidarios de Fernando de Habsburgo. O sea que estamos manejando un enfrentamiento entre la alta nobleza, no una situación de tipo popular (Tómese nota de que, en aquel entonces, no existía la llamada clase media) ni de cariz democrático.Ya todo el mundo sabe que los Ejércitos de aquel entonces, fueran de Carlos I o de Las Comunidades, no son ejércitos de voluntarios y si, y por el contrario, ejércitos mercenarios.(Algunos autores como Cadenas y Vicent citan la posible o cierta financiación francesa, de Francisco I de Francia, para sostener el ejército de Las Comunidades y con ello, y por ello, la tración de los comuneros) Es bastante preocupante que, en esto días (¡ y en pleno Siglo XXI !), significados grupos sociales y políticos se arrimen al carro mediático de alabadores de ejércitos mercenarios. Es extremadamente preocupante que, en estos días (¡ en pleno Siglo XXI ¡), significados individuos no digan (¿o acaso oculten?) que, al mismo tiempo que atacaban los comuneros a las tropas de Carlos I , los ejércitos galos de Francisco I de Francia tomaban Pamplona y cercaban Logroño. ¿Cómo pueden ser tan desmemoriados?.Ya todo el mundo sabe que las familias burguesas que destacaron en las Comunidades poseían esclavos. La misma Maria de Padilla (que sostuvo el hecho bélico en la ciudad de Toledo hasta 1523) tuvo que vender sus esclavos para hacer frente a los gastos militares que tenía. Parece evidente que las pretendidas libertades burguesas distaban bastante del concepto de libertad actual de las personas, de hecho algunas estaban reducidas al papel de ser esclavos, que es la mayor negación de la libertad. Ya todo el mundo sabe que el Reino Valenciano tuvo parte en las Comunidades con varias poblaciones (Alicante entre ellas). Pero estas poblaciones, es evidente, no están en la provincia de Valladolid y no se tienen noticias de ningún tipo de conmemoraciones sobre la Guerra de las Comunidades en ellas. Igual sucede con el Reino de Murcia (véase el casa de Cieza), Reino de Sevilla, Reino de Córdoba, Reino de Jaén, Reino de Granada, etc. [Recuérdese que, en el año 1521, el País Vasco y el Reino de Navarra forman parte de la Corona de Castilla, y en tales lugares, hoy día, nadie celebra la Guerra de las Comunidades] .Ya todo el mundo sabe que el Proyecto de Ley Perpetua, que exigían los líderes de las Comunidades al Rey Carlos I, en modo alguno señalaba la obligada aglutinación de los amplios territorios de la Corona Castellana [actuales Regiones Históricas de País Vasco, Reino de Navarra, Castilla La Vieja, Castilla La Nueva, Reino de Murcía y Andalucía] con los territorios de la Corona Leonesa [actuales Regiones Históricas de Extremadura, Reino Leonés, Galicia y Asturias] , ni los concretos/ restringido/específicos espacios del Reino Leonés ( actuales tres provincias) y Castilla La Vieja (actuales ocho provincias), y no se puede, ¡ ni se debe!, ligar situaciones posconstituciones, del año 1981 (provenientes del débil/minoritario/efímero gobierno de UCD de Calvo Sotelo y Bustelo), con las del Siglo XVI, del año 1521, ni aunque sea para intentar justificar, en la forma que sea, un invento de aglutinación territorial políticamente innecesario, socialmente anulador, económicamente ruinoso y antropológicamente empobrecedor. Ya todo el mundo sabe que, desde el 6-3-2013, después de estudios previos, esta sobre la mesa de las decisiones políticas la propuesta de corregir los desaguisados hechos el 31-7-1981, en base ( redactada por la Fundación de la Transición Española) a la siguiente estructura territorial: “Las nuevas CCAA serían: Galicia, País Vasco, Cataluña, Navarra. Aragón, Castilla la Vieja (Cantabria, Burgos, La Rioja, Soria, Segovia, Ávila, Valladolid y Palencia), la Comunidad Astur-Leonesa (Asturias, León, Zamora y Salamanca), Castilla la Nueva (Castilla-La Mancha y Madrid), Extremadura, Andalucía, Comunidad Valenciana, Murcia, Canarias y Baleares.” Ello se ha hecho, en lo que hemos podido apreciar, para corregir el descomunal gasto que arrastramos, no olvidemos que estamos en una crisis económica galopante, que provoca el mastodóntico sistema autonómico actual, pero algunos, ¡ya se ve!, no se están dando cuenta de la que está cayendo (¡seis millones de parados!) y siguen con el mismo comecocos de 1981. ¿ A donde van?. prepalszl@gmail.com

tracking