Debate estéril y erróneo sobre los aeropuertos

El debate sobre los aeropuertos de la Comunidad se recrudece de manera periódica y amenaza con perpetuarse a pesar de que en principio y especialmente planteado en estos términos no podría ser más estéril y equivocado.

Es verdad que hoy las instalaciones aeroportuarias languidecen sin apenas actividad y que sólo a través de los incentivos públicos, tantas veces cuestionados, es posible conseguir que mantengan una tibia actividad. Pero ahora las instituciones han cambiado radicalmente de actitud por los avatares de la crisis y nadie está dispuesto a seguir enviando miles de euros de manera continuada hacia los aeropuertos.

Y con ese planteamiento de recursos escasos surge desde Valladolid una vez más el planteamiento centralista que únicamente sirve para dar argumentos a quienes insisten en cuestionar la propia existencia de la Comunidad, por los agravios que se genera entre los territorios sin conseguir en demasiadas ocasiones hacer bueno eso de vertebrar los territorios con parámetros de justicia e igualdad.

Castilla y León debe mirar al futuro y pelear por conseguir las mejores condiciones para todos. Quizás sea necesario un debate sobre cuántos aeropuertos deben mantenerse o incluso sobre si con el AVE aún merece la pena tener alguno. El debate es posible pero no vale manipularlo en el origen zanjando las premisas con la defensa única de lo propio sin atender más razones o argumentos. Así no se debate en una verdadera democracia.