La opinión del lector
Edificio del INSS
V uelvo a insistir. El 1 de junio de 2014 a través de estas líneas que tan gentilmente el Diario de León nos facilita para transmitir nuestras inquietudes, me publicaron mi comentario sobre la gran demora en la que se ve incurso el —hoy solar— proyecto de edificación de lo que deberá ser algún día la sede del INSS, oficinas que estuvieron siempre en dicho solar sito al comienzo del Paseo de la Facultad hasta que fueron demolidas.
No entremos en detalles de los motivos que se adujeron para derribar dicho edificio. Eso es agua pasada y no nos conduciría a nada positivo. Quiero hacer una serie de recordatorios. El 19 de marzo de 2010 se publica que los servicios del INSS se trasladan al antiguo edificio de Telefónica en la avenida Padre Isla, con un contrato de arrendamiento de 557.660 euros al año.
El 10 de enero de 2013 la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento aprueba la concesión de licencia al proyecto modificado del edificio, último trámite previo a que el Consejo de Ministros dé el visto bueno a una construcción que costará 48,1 millones de euros, inicialmente digo yo.
Belén Martín Granizo dijo «es una magnífica noticia ya que se da paso para el comienzo de las obras, con una importante inversión para la ciudad, una inyección económica para las empresas del sector y a la generación de actividad vinculada a la construcción». Sigue diciendo que comienza el plazo de licitación de las obras con un plazo de ejecución de 24 meses.
No puedo evitar cada vez que paso cerca de las vallas que cierran el solar en la avenida de la Facultad recordar el dinero que cuesta a todos los leoneses tener esas oficinas en un local alquilado durante más de cinco años y comparar eso con todo el dinero que se está empleando en el montón de toneladas de acero de la superestructura del futuro Palacio de Congresos y siempre me asalta la misma pregunta: ¿no hay dinero para hacer obras oficiales? ¿sólo hay dinero para acometer las obras que no tienen que pagar alquileres? ¿interesa seguir pagando alquileres? ¿no existen edificios públicos vacíos o semivacíos para estas circunstancias?
No entiendo: solar tenemos, proyecto y permisos también, dinero debe sobrar por lo que se gastan en el Palacio de Congresos... y me pregunto, ¿por qué no se ha comenzado ya la construcción de dicho edificio? ¿puede alguien decirme cuál es la razón? Nadie, nadie desde junio del año pasado ha indicado oficialmente la razón por lo que dicha obra está sin comenzar. Y por favor, leoneses, no protesteis por estas cosas pues como ustedes pueden juzgar, estamos en buenas manos.
Entradas para el España-Costa Rica
Q uiero expresar mi mayor protesta por el sistema de ventas de entradas para el partido entre las selecciones de España y Costa Rica, aun que también incluyo al partido España–Bielorrusia de selecciones sub 21, ya que el sistema ha sido el mismo. Mi irritación se basa en que tengan preferencia los socios de la Cultural para acceder a las entradas, cuando por lo que yo sé el estadio es del club. Aunque juegue ahí es del Ayuntamiento, y el partido no lo organiza la Cultural sino la Federación Nacional de Fútbol. Que yo sepa, la Cultural es una sociedad anónima deportiva totalmente privada. Entonces ¿por qué tienen preferencia los socios de una entidad privada sobre un acontecimiento que organiza una federación deportiva en un estadio de propiedad pública?