Una carta en el buzón

LAS mejores cartas son las que no se escriben. Se lo dice este cronista, que ha vivido de escribir cartas radiofónicas varios años. A veces, sin embargo, salta la excepción: Javier Arenas acaba de enviar una buena carta a Juan José Ibarretxe. Se puede resumir así: si usted se mantiene en el marco constitucional, no hay problema para hablar de las competencias que quiere asumir en septiembre. Pero, si salta el orden establecido y, encima, pretende anexionar Navarra, no hay nada que discutir. Se cuela de rondón la petición de apoyo a la ilegalización de Batasuna, pero no quiero hablar de ello: lo mismo se puede tomar como asunto independiente que como una propuesta de transacción. El lenguaje político es polivalente. Es fácil vaticinar el éxito que tendrá esta carta: escaso. No me imagino a Ibarretxe aceptando la Constitución. Mucho menos, dando marcha atrás del ultimátum que planteó. Incluso puede argumentar -la manipulación es una de las bellas artes- que Madrid le chantajea con la historia de Batasuna. Sólo cabe una posibilidad: que, vista la imposibilidad de sacar adelante su desafío, encuentre en el escrito de Arenas una disculpa para aplazar el pulso y aceptar el diálogo que le ofrecen. Bien utilizada esa baza, la puede presentar como un triunfo ante el gobierno de Aznar. En todo caso, Arenas hizo bien en enviar ese texto, lleno de palos y zanahorias. Hizo bien en difundirlo porque, si no hay respuesta del Lehendakari, sí habrá un clima de opinión. El ministro, además, no podía hacer otra cosa. Responder con el silencio mientras pasan los días hacia el fin del ultimátum era una irresponsabilidad. Y lo mejor es que, por primera vez en varios años, se tiende una mano para el diálogo. Si Madrid y Vitoria hubiesen hablado directamente más, sin utilizar únicamente los misiles desde los medios informativos, no se habría llegado a los actuales niveles de tensión.