Más de lo mismo

EXISTE un dicho muy conocido de que «la política hace extraños compañeros de cama». Esto y mucho más es lo que ocurre en el Ayuntamiento de León y yo diría que de forma endémica, pues desde las primeras elecciones democráticas en que se produce un cambio en la Alcaldía por un recurso judicial, hasta hoy, es una constante el sorprender a los ciudadanos con maniobras realizadas entre las bambalinas de la Casa Consistorial: desde el famoso pacto cívico, pasando por historias de «fantasmas» y el encierro con huelga de hambre incluida del alcalde hasta la escenificación del pacto por León, etcétera, etcétera... Y más que lo del conocido dicho, lo que realmente ocurre en la política municipal leonesa, bien parece una inmensa cama redonda giratoria a la que se van subiendo y de la que se van apeando los personajes en función de sus «apetencias políticas» personales. La mayor parte de los ciudadanos nos sentimos avergonzados de lo que ocurre en la «habitación de al lado», por no decir asqueados de tanta indignidad elevada a la escena política. Somos legión los ciudadanos que seguimos, pese a todo, defendiendo el arte noble de hacer política, de llevar el sentido común a las decisiones que afecten a los ciudadanos po rque sólo esto supondría mejoras para todos, dejando de un lado los intereses particulares. Sólo así podemos acercar la política a los ciudadanos para que confíen en las personas que les representan. Pero, por desgracia, en nuestra ciudad sucede todo lo contrario. Es el filibusterismo llevado al escenario de las decisiones municipales. Nunca, hasta esta legislatura, pensamos que podríamos ser sorprendidos de nuevo por los vaivenes de los municipes. Parece cierto lo de nunca dejarás de sorprenderte una vez más, y ha vuelto a aflorar de esta forma la corrupción política, porque el transfondo del asunto oculta prácticas corruptas, intereses torticeros, odios personales, prebendas particulares, pago de intereses inconfesables....O, es que realmente alguien sabe en función de que cuestiones se realizan y se rompen pactos ¿o es que alguien conocía con transparencia el anterior pacto PSOE-UPL? ¿Alguien ha explicado por qué la UPL pasó de apoyar al PP en la anterior legislatura a apoyar al PSOE en ésta?. Si juzgamos los hechos a través de lo que nos comunican sus protagonistas, resulta que no hace mucho, el secretario general de la UPL afirmaba que ese era un pacto entre el señor de Francisco y el PSOE y que él poco menos, que se había enterado del mismo por los medios de comunicación. Por otro lado, al PSOE no le han dolido prendas a la hora de pactar con dos tránsfugas para conseguir mayorías y obtener rendimientos superlativos como ha sido la privatización del Servicio Municipal de Aguas, que dicho sea de paso, no se tenía constancia de que semejante «oferta» estuviera en el programa electoral del PSOE y que pocos, por no decir ningún ciudadano de la capital consideran como urgente y necesario. ¿Podríamos pensar que tal privatización estuviera en la agenda de los tránsfugas?. No creemos que nadie de los partidos del consistorio se tenga que rasgar las vestiduras ya que llegados a este extremo todos tienen mucho que callar y muy poco de lo que hacer alarde . Izquierda Unida pretende llevar estos hechos por los cauces democráticos establecidos al efecto y a los foros apropiados, léase Comisión de Seguimiento del Pacto Antitránsfugismo y otros y ya anunciamos: -Que pondremos los hechos en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción. -Que pediremos en el Congreso de los Diputados que el Pacto Antitransfuguismo se convierta en ley, de forma que de su incumplimiento se puedan derivar consecuencias penales. Es necesario dar una vuelta de tuerca a favor de la dignidad en la vida política y ya no hablamos de las personas sino de la dignidad y la transparencia de sus acciones políticas y esto es una cuestión fundamental para Izquierda Unida y debiera de serlo para todos los partidos de izquierda y no deb emos dejar que nos arrebaten ni los acontecimientos ni los enemigos políticos.