Una duda demasiado grave

RESPONSABLE, Zapatero. Ése es el aviso del PP: si ETA entra en el Parlamento vasco, la organización terrorista habrá conseguido un certificado de supervivencia. Y el responsable personal de la prolongación de su vida será el presidente del Gobierno. Es una de las acusaciones más graves que hemos escuchado desde que hay debate político en este país. Para hacerla, Ángel Acebes, tiene que estar muy seguro de que hay pruebas de relación de dependencia entre el Partido Comunista de las Tierras Vascas y Batasuna. Lo contrario debería ser calificado como tremendismo político. Naturalmente, a la inversa, el gobierno tiene que tener muchas dudas de esa relación o muchas dificultades para demostrarla. De lo contrario, su actitud de no acudir todavía a los tribunales tendría que ser interpretada como una dejación de responsabilidades. Y algo éticamente peor: una actuación partidista interesada, destinada a disminuir la mayoría de Ibarretxe y aumentar las posibilidades de acuerdo postelectoral con Patxi López. Creo que Conde-Pumpido es hombre tan serio, responsable y solvente en su trabajo de Fiscal general, que me niego a aceptar que pueda prestarse a ese juego. La dificultad de demostrar la relación PCTV-Batasuna es obvia. No existen las conversaciones ni relaciones directas que había en el caso de Aukera Guriak. Las reuniones que, al parecer, conoce la policía, no constituyen por sí mismas una prueba, porque no se conoce su contenido. El hecho de que Batasuna les regale sus votos puede ser otro indicio, pero de ningún modo una prueba eficaz ante un tribunal. ¿Se imagina alguien que Batasuna le diera sus votos al PNV, cosa que ha sido posible hasta hace cuatro días? ¿Se iba a promover por ello la ilegalización de este partido? Ahora bien: si alguien tiene dudas, y ese alguien es nada menos que la oposición política, el Gobierno tiene que despejarlas. Y tiene el mecanismo más fácil del mundo para hacerlo: reunir el Pacto Antiterrorista, como pide el PP. Por eso no entiendo por qué se niega a reunirlo. No lo comprendo. Se supone que el Gobierno comunicaría las investigaciones que está haciendo y se acabó el problema. Con esas informaciones, el PP no sería tan irresponsable como para mantener una polémica artificial. Al no reunir el Pacto, ¿qué sucede? Primero, que el Gobierno no es transparente con la oposición. Tampoco demuestra lealtad. Y segundo, que nos deja con la duda de que está ocultando algo. Y francamente: podemos vivir con todas las dudas que Zapatero quiera o sea incapaz de aclarar. Pero hay una inaceptable: que estén franqueando la entrada de ETA en las instituciones. Personalmente, no lo creo. Pero negativas como ésa del pacto lo hacen sospechar.