La mala educación

YA ERA hora. Siempre fuimos la gente de alpargata y camisa a cuadros, los manifestantes y los corredores de fondo delante de los grises, enviados éstos, por los que hoy se manifiestan sin ningún motivo aparente. Es un auténtico placer ver en formación, a todos los centristas, reformistas, progresistas de derechas mezclados con los obispos, curas y civiles apolíticos/as vociferando en la calle como chavales sin ningún sentido del ridículo. Aunque es preferido verles así, ligeramente alterados, a que se echen al monte. Entre todos llama poderosamente la atención la presencia de 18 obispos, encabezados por monseñor Rouco Varela, que en vez de ir con uniforme de gala, mitras en la cabeza, báculo en ristre y bajo palio, han preferido pasar el calvario de los 40º mezclados con los suyos y sufriendo los consiguientes pisotones. Algo tan insólito, que en 2.000 años nadie había visto. Pero hay que analizar los móviles de las tres manifestaciones, y no hace falta ser ningún genio, para sacar la conclusión de que en un sitio dan los gritos y en otro ponen los huevos. La primera, fue contra la posible negociación del Gobierno con ETA. Exactamente lo que hizo el PP cuando estuvo en el poder, y que fue público y notorio. Detrás de todo el ruido, las elecciones gallegas. La segunda, contra el traslado de una parte del archivo de Salamanca a Cataluña, pues al parecer le fue confiscado a la Generalitat, por parte de los abuelos, cuyos nietos se niegan ahora a condenar sus actuaciones, en una Proposición no de Ley presentada por el PSOE. Y se manifiestan por coherencia, apoyando la actuación de sus antepasados, y de paso le meten el dedo en el ojo a Zapatero. Con especial reiteración los dos candelabros que le asignó Aznar a Rajoy. Acebes y Zaplana. Parecen la rueda de un molino. Son reiterativos, mendaces y sosos, y a Zapatero sus comentarios le resbalan. Los verdaderos enemigos los tiene en casa. En su afán de enfrentar a castellanos con catalanes, había otros motivos más de fondo, que el asunto del archivo, pero no los ven por que están ciegos -como el urogallo cuando está en celo- por alcanzar un poder que creen que nunca debieron haber perdido... ? Detrás de todo, las elecciones gallegas. Tercera manifestación, contra la ley que autoriza los matrimonios gays; en asunto de tanta trascendencia echaron el resto, y se aliaron con parte de la Conferencia Episcopal¿ ? Y fueron todos. Rajoy no fue. Los obispos entendiendo que los púlpitos, los confesionarios y alguna tertulia radiofónica, no eran suficiente propaganda, dieron rienda suelta al talibán de las mañanas de la COPE, para que redoblara las barbaridades que dice a diario. Pues aunque el tal Federico es el comentarista y le permiten que largue las soflamas incendiarias, la culpa es de un tal Nacho Villa y por elevación de los obispos que son los dueños de la emisora. Si el tema -Rajoy dixit- es de semántica, coincide con el dictamen del Consejo de Estado, con votar en el Congreso no al matrimonio entre personas del mismo sexo, queda como un señor. Si lo que se trata es de establecer ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, los gays no tienen más derechos que los demás, pero tampoco menos. Y a juzgar por los sarpullidos que le salieron al PP antes de la manifestación, también en sus filas hay gays y lesbianas. Pues es una tendencia, no una ideología. Intentar disfrazar el motivo de la manifestación con el lema: «En defensa de la familia», no creo que afecte a ninguna familia que los homosexuales se casen o se separen, en cualquier caso, será un problema de ellos. Esta tercera algarada, la celebraron el día de la jornada de reflexión de las elecciones gallegas, ¿no se dieron cuenta¿? Entre los conservadores españoles hay buena gente, con muy buena educación, luego hay acebes, zaplanas, pujaltes, fabras, compañeros de pupitre ramallos, reinas, etc. Y para qué remontarse más atrás, si nadie se acuerda de las azañas, de ahí emana el sabio dicho «el pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla». No han entendido nada de lo que quieren los españoles del siglo XXI. Que sean alegres no les da derecho a burlarse cuando se produjo la catástrofe del Prestige, a mirar para otro lado cuando el Yakovlev-42 que costó 60 muertes, a llevarnos a una guerra ilegal, estúpida, bárbara, innecesaria y en contra del Parlamento (a quien Aznar no consultó) y del 90% de los españoles, que gritaron por la calle ¡No a la guerra! a mentir a toda España, antes, en y después de la Comisión de Investigación, riéndose, los dos candelabros, en un lugar, que si algo merecía, era respeto a las víctimas del atentado. Ahora, estos educados conservadores de Universidad privada, utilizando los medios de comunicación que les son afines, hacen público, con el mayor descaro, que el atentado se pudo evitar, si la Policía y la Guardia Civil hubieran actuado con diligencia. Quien dirigía a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, era Ángel Acebes, a la sazón ministro del Interior, que al parecer no se enteraba de nada, porque tenía bastante trabajo con las plúmbeas ruedas de prensa, para convencernos de algo en lo que él no creía. Todo lo expuesto era ordenado o consentido por el señor Aznar López que quien mejor lo definió fue el General Sáez de Santamaría en su vídeo póstumo, que dijo literalmente que Aznar creía que medía 30 centímetros de estatura más de lo que en realidad medía. Yo nada tengo que decir de los derroteros que tome el PP. Pero la sombra de Aznar es alargada, y alguien que presume de que es amigo de Bush, el cual arregla los problemas del mundo a bombazos y los de casa con una motosierra, ¿qué puede copiar de él? Quizá al ex presidente se le pueda aplicar la genial frase de Groucho Marx. Sacó al PP de la ruina, para llevarlo a la más absoluta miseria. Tiempo al tiempo. Las elecciones del 14-M no las ganó el PSOE, las perdió el PP motivo por el que andan desesperados por el aumento del censo del paro. Y no todos los altos cargos que quedan pueden colocar a 300 asesores sin despeinarse. Que salgan manifestándose; ahora tienen otro motivo. Según relata el día 20 de junio el periódico El País -un diario libre de sospecha de atacar a este Gobierno- el presidente Zapatero, en la negociación de los Presupuestos Comunitarios 2007-2013, no entró en el debate, se mantuvo en el banquillo; quizá se va enterando que los asuntos de Estado, hay foros donde no sirven. El miércoles 22 presentó Mariann Fischer Boel el ajuste que hará desaparecer la remolacha, azucarera de media Europa. Esperemos que estuviera allí el presidente Zapatero con la cuestión de Estado. Todo indica que esta vez, dejará pelos en la gatera, sobre todo en la gatera de Castilla y León. Pero por estos motivos, no se manifiestan ni los conservadores ni la Conferencia Episcopal, son temas marginales que afectan a los agricultores que también son marginales.