TRIBUNA
Observar o mirar desde Sabero
NO ES LO MISMO mirar simplemente que observar con detenimiento y sacar conclusiones. Da la impresión que desde Sabero sólo miramos qué pasa, no queremos observar. Si ocurre algo que nos afecta, miramos para otro lado, no nos vallan a pillar observando de cerca qué ocurre y nos pidan que actuemos en consecuencia. Esta forma de actuar ya es grave en el valle de Sabero, por lo que se prolonga en el tiempo y por la falta de ganas de cambiar esta tendencia. Dicen los físicos que un cuerpo sobre el que no actúe fuerza externa alguna permanece parado o en movimiento uniforme. En el municipio de Sabero llevamos años sin fuerza externa suficiente que consiga mover de forma clara, continua, este objeto llamado ayuntamiento hacia su objetivo final, que debería ser el progreso del valle; el conseguir cambiar la tendencia de estos últimos años donde se han perdido unos mil habitantes y se ha pasado de 500 puestos de trabajo directos a unos 50 siendo generoso. Tampoco hay fuerza interna, representada estos últimos años por el PP, que nos lleve a esos objetivos marcados. Desde las últimas elecciones, la oposición estamos empujando para cambiar esta tendencia, pero evidentemente o empujamos poco o no empujamos en la misma dirección, ya que el objeto sigue con movimiento lento, muy lento. Todo esto viene a cuanto de que el gran proyecto para esta zona, el Museo Minero de Sabero, vuelve a estar parado. Esto se ve pues el último día que trabajaron en la obra fue el 22 de julio pasado. Desde Patrimonio nos informan que para continuar la obra se necesita firmar un modificado del proyecto y hasta que no se firme no se puede continuar. Pregunto, porque además de mirar quiero que me pillen observando: ¿Se puede tardar más de quince días en firmar un modificado de un proyecto? ¿No se podía haber firmado el modificado hace un mes y no tener que parar las obras? No es lógico que, en esta zona, se desaprovechen los meses de verano para trabajar en el exterior. No es lógico que una obra que se tenía que haber terminado en junio pasado y que se asegura ahora que se terminará para finales de diciembre de este año, esté parada. Cuando se trabaja hay pocos trabajadores, cuando se para solo desde la oposición se empuja para intentar que se reinicie la obra lo más pronto posible. En el proyecto que se está realizando actualmente hay cosas que se ven. Por ejemplo, se ha reformado uno de los cubos de la polémica tomando la apariencia de la antigua fonda, se ha tirado la cubierta del edificio adjunto a la Ferrería y se ha vuelto a construir. Lo que observo, y por eso me pregunto, es: ¿Por qué una cubierta que se había construido unos meses antes se tira y se vuelve a hacer? Se comenta que estaba mal realizada. Si es esto cierto, ¿qué técnicos de la Junta de Castilla y León autorizaron la realización de esa cubierta? ¿Qué responsable político firmó esta obra? Si estaba bien construida, ¿qué técnicos y por qué razones indicaron que se debía tirar y volver a hacer una nueva? ¿Qué político autorizó derribar una cubierta para hacer otra igual? ¿Por qué después de tantos años no se tiene todavía claro qué se pretende hacer con el Museo Regional de la Minería de Sabero? Se realiza el proyecto de restauración de la Ferrería sin tener definido el proyecto museográfico ¿Qué se va a exponer en la Ferrería? ¿Dónde están las piezas de la exposición? ¿Cuántas se han incorporado en estos años? Tampoco el equipo de gobierno del ayuntamiento, gobernado por el PP desde el año 1995, ha intentado incorporar a los vecinos a este proyecto. En este tipo de museos es imprescindible que los vecinos tengan un protagonismo, se sientan atraídos y participen en el desarrollo del mismo. Durante estos años el equipo de gobierno ha procurado mantener oculto o dando la mínima información sobre los pasos que se han ido dando, por lo tanto los vecinos sienten como algo extraño este futuro museo, es algo ajeno que no les interesa. Fuerzas que se pierden para el movimiento del municipio. Evidentemente, nadie hace todo mal. Hay actuaciones del equipo de gobierno del ayuntamiento que desde la oposición podemos considerar ciertamente positivas. Los proyectos de actividades deportivas merecen ser apoyadas siempre que se sigan invirtiendo en ellas, que se mantengan y mejoren con el tiempo, que se sienten las bases para que al cabo de los años el valle de Sabero sea un referente para participar en estas actividades. Pero si estos proyectos salen adelante, ¿estamos preparados para recibir a las personas que nos visiten? ¿Dónde se pueden alojar? No existe una sola plaza donde pasar una noche en el municipio. Esto parece que tampoco se ve. En estas zonas donde la iniciativa privada es escasa entiendo que la salida hacia una mayor actividad es una estrecha colaboración entre el ayuntamiento y los vecinos para dotar al municipio de plazas de camping, albergue, hostal, casas rurales... Siguiendo con el símil de los fenómenos físicos, el municipio necesita realizar una fuerza constante, para conseguir dirigir su movimiento en la dirección adecuada. Y en eso estamos los concejales del Partido Socuialista en el ayuntamiento se Sabero.