Fondos mineros
La asociación de comerciantes, vecinos y profesionales de la plaza de la Inmaculada se creó hace 3 semanas, en la Cámara de Comercio de León, por comerciantes, algunos miembros de la Fele en presencia de trabajadores de la Fele y con el asesoramiento de un bufete de abogados que nos representa. La Asociación surge no para luchar contra el Ayuntamiento, ni los aparcamientos, sino para defender nuestra plaza, nuestra vida de políticas urbanísticas anticuadas y desfasadas pero perjudican a los ciudadanos y sólo benefician a intereses especulativos poco claros. El proyecto de realizar un aparcamiento subterráneo en la plaza de la Inmaculada es una idea antigua elaborada durante la alcaldía de Juan Morano Masa, antes de peatonalizar numerosas calles y realizar otros aparcamientos subterráneos, ya entonces su viabilidad no estaba clara; pero en la actualidad roza el disparate por tres tipos de razones: ecológicas, económicas y sociales. La plaza de la Inmaculada es un signo distintivo del ensancha de la ciudad a principios del pasado siglo, desde entonces miles de leoneses tenemos buenos recuerdos y sensaciones en ella; por ello en la Asociación pensamos que para crear algo no es necesario destruir algo, para hacer un aparcamiento no puede ser necesario destruir decenas de árboles con historia para en su lugar poner macetas. La plaza es un monumento verde de la ciudad a conservar con más razón que las fachadas de algunas casas viejas. No comprendemos cómo el señor Amilivia pretende hacer esto y lamentarse a su vez de errores de anteriores ayuntamientos que derribaron, Puerta Castillo, las murallas de la calle los Cubos, el Instituto Politécnico. La obra de un aparcamiento subterráneo es cara, pero si éste es grande, está bien situado y el precio del aparcamiento es barato, puede funcionar; actualmente en la Unión Europea ya no se construyen aparcamientos en el interior de zonas peatonales, porque crean más problemas de tráfico y medioambientales, que soluciones, siendo una falacia que favorezcan al comercio. Se suelen crear en zonas de fácil acceso con el coche, alrededor de las calles peatonales, (éstas sí benefician al comercio), con capacidad para miles de coches. El aparcamiento de la Inmaculada es pequeño, 459 plazas, desaparecen en superficie 150, está mal situado en el interior de la ciudad, junto a otros 2 ya existentes e infrautilizados y con calles peatonalizadas o peatonalizables cerca. El coste previsto por aparcar la 1.ª hora es de 2 euros, carísimo sobre todo para los trabajadores de la zona. Sin duda para abaratar costes, no se han realizado estudios geológicos, conociéndose de antemano la existencia de grandes corrientes de aguas subterráneas, con graves peligros para las casas circundantes; tampoco hay estudios de impacto de tráfico, durante las obras, ni después; el ruido, el barro, la suciedad, que afectarán a todos los vecinos así como la ruina económicas que puede suponer para numerosos negocios, como ya sucedió en Ordoño II y la Plaza Mayor, no se tienen en cuenta para nada. Finalmente les preguntamos al alcalde y a la concejala: ¿por qué no se consultó con los vecinos de la plaza? ¿Por qué se pretende hacer por el sistema de urgencia? ¿Por qué no hacen por el sistema de urgencia el de Hospitales? ¿Por qué no se hace este aparcamiento en la Condesa o en las Eras? ¿Por qué mienten reiteradamente a nosotros y a todos los leoneses? Ramiro Pedro Gutiérrez Fernández (presidente de la Asociación de comerciantes, profesionales y vecinos de la Plaza de La Inmaculada). La probabilidad de lluvias para esta campaña agrícola será insuficiente para aliviar la sequía. Y es que, a pesar de algunas lluvias en los últimos días de otoño y principio de invierno, la situación de sequía es alarmante tras pasar el año más seco del último medio siglo y cuando las previsiones no son mucho más optimistas para el 2006. Basta un ejemplo de una de las zonas más afectadas: la reserva de agua en la cuenca del Segura se encuentra al 11,5 por ciento de su capacidad, que se eleva a un escaso 20 por ciento en el caso del Júcar. Por ello se impone una auténtica política de Estado, en estos casos se aprecian claramente lo negativo que pueden llegar a ser las acciones políticas partidistas i/o electoralistas (PHN). Los dos grandes partidos nacionales deberían pactar una solución acorde a criterios científicos y prácticos en lugar de enrocarse en posiciones que atienden más a cuestiones partidistas que a soluciones favorables para los ciudadanos. La batalla sin cuartel que libran Partido Popular y PSOE en los últimos años está perjudicando a un campo que depende de un agua que escasea sin que se aprueben programas que conlleven soluciones a medio y largo plazo para un problema que no es precisamente coyuntural. Los lamentos de mañana pueden ser resultado de los errores y las imprevisiones de hoy. Domingo Martínez Madrid (Baños de Valdearados, Burgos). Francisco J. Ovalle Villar (Arganza).