Desaguisados

Causa pena y una buena dosis de indignación, ver cómo una buena periodista como es Ana Gaitero, puede caer en el sectarismo y en un maniqueísmo desaforado, como el de su artículo del pasado sábado día 22 de abril, que titula «Flores republicanas». ¿Acaso no es sectario y maniqueo llamar a los que discrepan de lo que Ana llama bondades de la II República, «voceros de la España rancia y trasnochada»? Mire, Ana, rancia y trasnochada es su defensa de una República que, si bien es cierto que pudo suponer el encuentro del pueblo español con el viejo sueño de su revolución pendiente, muy pronto ese sueño se transformó en odio y rencor, propiciado por socialismos, comunistas y anarquistas. Y además, Vd. no es capaz de efectuar en su artículo, la más mínima crítica al cainismo y extremismo que se vivió en el seno mismo de aquel régimen, y permítame que le diga que vive en la peor de las nostalgias, dando un salto atrás con un discurso basado en afrentas ya resueltas en 1978 por la mayoría del pueblo español. Habla usted de lo que su amado régimen hizo por el patrimonio leonés, pues no digo que no, pero sería para compensar los cientos de iglesias, conventos e imágenes que en aquella época fueron pasto de las llamas. Y de cunetas mejor no hablar, dese usted una vuelta por las de las carreteras de Extremadura, Castilla La Mancha o Andalucía o documéntese sobre Paracuellos o el cuartel de la Montaña y de las checas de Madrid o Barcelona. También puede resultar un buen consejo que lea el artículo de José A. Balboa que se publica en el Diario del día 24. Pilar Fernández de la Vega (León). El señor Chenc ho, desde lo que él entiende como ejercer su condición de crítico, puede seguir descalificando al Partido Popular un día sí y otro también con lo de intolerantes, montaraces, ultraderecha, etcétera. Señal de que estamos en el buen camino. En cuando a lo de que cada día más solos, tampoco nos importa (mejor solos que en compañía de los compis de ZP), sólo que nos gustaría que añadiese que «solos con su 40% de votantes»: prácticamente los mismos que el PSOE. En el partido estamos orgullosos de contar con líderes como Acebes, Zaplana, Esperanza Aguirre, María San Gil, Arenas, Mayor Oreja, etc. Y por supuesto Rajoy, pero sobre todo Aznar. En cuanto a Piqué y Gallardón, si es que son tan válidos como políticos que se vayan de una vez al PSOE, que no les echaremos nada de menos y aplaudiremos su marcha sin reservas. Como dice Arzallus son los michelines que nos sobran. A cambio nos quedaríamos con los d estacados socialistas Redondo Terreros, Rosa Díez, Gotzone Mora... Como del histriónico patrioterismo de Bono y de sus inconsecuencias no nos fiamos, preferiríamos que siguiera en el PSOE. En política, como en todo, siempre hay una forma de acertar, aunque sea relativamente: escuchar los consejos de los rivales y hacer lo contrario. Que el PP se aplique el cuento: hacer justo lo contrario de lo que les recomiendan los críticos políticos que sólo son críticos con el PP, que raramente son críticos con el PSOE y que son la mayoría. Venancio Rebollo (León). Bolivia nacionaliza todos sus recursos naturales. Hasta ahí, me parece perfecto. Cada país está en su derecho de hacer lo que le venga en gana con sus recursos, procurando sacar todo el beneficio posible a favor de sus ciudadanos. Si las multinacionales han obtenido grandes beneficios que no han reinvertido en el país productor, bueno es que escarmienten para futuras aventuras financieras. Hoy ya no hay tontos y el hambre es mala compañera de viaje. Dicho esto, sin ánimo de hacer demagogia barata, me pregunto: cuando el Gobierno concede ayudas, créditos, etc., a fondo perdido, tal como a este país que se supone con más recursos que España, ¿piensa en la gran cantidad de gente que pasa hambre en España? De nada sirve que se me argumente que la riqueza no está bien repartida, ese es un problema interno que tiene que solucionar el propio país; aquí sucede lo mismo, el rico es cada vez más rico y el pobre más pobre y nadie nos ayuda. Entonces, si la caridad bien entendida empieza por uno mismo, no debía el Gobierno pensárselo dos veces antes de conceder esos créditos que lo único que hacen es fomentar aún más la corrupción en los países perceptores? ¿Por qué no comienza por erradicar el hambre y fomentar el empleo, verdadero problema pendiente? Aquilino Laserna Perea (León). Carmen Fernández Marcos remite un escrito para aclarar que no es la autora de una carta publicada el 30 de abril bajo el título «Fresno de la Vega y el monipodio» con la firma M.P. Fernández. Efectivamente, el firmante de dicha carta no es Carmen Fernández. Jesús (Edición digital).