Al portavoz del PP en Posada de Valdeón

D ADO que parece desconocer totalmente la normativa vigente en la actualidad, voy a tratar de aclarársela y a contestarle públicamente a su atento artÍculo publicado el pasado 22 de julio en estas mismas páginas. En cuanto a la Comisión de Gobierno: «La Comisión de Gobierno está integrada por el Alcalde y los Concejales nombrados libremente por él, el Alcalde puede cesar libremente, en todo momento, a cualesquiera de sus miembros». «La Comisión de Gobierno asistirá permanentemente al Alcalde y ejercerá las atribuciones que le deleguen, el Alcalde o el Pleno (en este caso el Alcalde)». Todas estas delegaciones se realizaran mediante Resoluciones o Decretos. En cuanto a su solicitud de Pleno amparado en el Art. 78.3, de ROF: Art. 46.2 de la Ley de Bases de Régimen Local: «la celebración del mismo no podrá demorarse por más de quince días hábiles desde que fuera solicitada» «Si el presidente no convocase pleno dentro del plazo señalado, quedará automáticamente convocado para el décimo día hábil siguiente al de la finalización de dicho plazo, a las doce horas, lo que será notificado por el secretario de la Corporación a todos sus miembros» « las sesiones plenarias han de convocarse, al menos, con dos días hábiles de antelación». Pero, ¡cómo tiene la desfachatez de decir que no suelo convocar plenos ordinarios! Como debería saber, un pleno ordinario sólo se diferencia de uno extraordinario, en que por Ley, tiene que estar incluido siempre el punto de «ruegos y preguntas» en el orden del día, punto que yo he incluido en multitud de plenos extraordinarios, sin estar obligado a ello, ¿cómo puede decir eso el portavoz del P.P. que de los 17 Plenos convocados en el 2005 y 2006 (casi uno por mes) sólo ha asistido a dos plenos?. Pero, ¿de qué deserciones habla?, la concejal de IU, ha asistido a los plenos convocados (cosa que usted no has hecho), «la concejala dimitida» que dices, ha dimitido por no poder atender sus obligaciones como Concejal por motivos laborales en otra Provincia (demostrando una responsabilidad política que tú nunca has demostrado) y «el concejal de Caín dimitido» lo único que solicitó a esta Alcaldía, fue dejar de Presidir la Comisión de Obras (a la que usted tampoco asistió a pesar de estar siempre convocado). Si «no te ha tocado» estar en la Comisión de Gobierno, es porque considero que no eres una persona idónea para gobernar. Porque debido a tus años de gobierno, este municipio no ha podido acceder a las subvenciones públicas estatales desde el año 2003. El municipio ha perdido 545.000 euros de subvenciones entre los años 1999-2003 y el Estado reclama 180.000 euros que habían adelantado. He tenido que solicitar dos prórrogas a la Hacienda Pública para que no embargaran al Ayuntamiento y hemos tenido que gastar miles y miles de euros en contenciosos contra el Estado (yo pienso que a personas así, se les debería inhabilitar para desempeñar cargo publico de por vida). Me está acusando también de no dar cuenta de los decretos firmados por mí al Pleno y de modificar alineaciones de calle, te exijo que demuestres lo que dices, porque son acusaciones gravísimas, que te pueden llevar a tus tan requeridos tribunales. Habla de la impresentable licencia urbanística concedida a la concejala de IU y la modificación de la alineación de la plaza en beneficio de una construcción intolerable. La licencia urbanística de la concejal llevó el mismo trámite que todas las de los demás solicitantes, lo único que vas a conseguir en los tribunales, es la revisión de todas las obras realizadas en los últimos años, incluidos los años en los que tú gobernabas y concedías, por ejemplo, licencias de obra para reformas de tejados en los que permitiste la construcción de torreones en «casco consolidado» (prohibido expresamente en las normas urbanísticas, ya en vigor). Con respecto a la «construcción intolerable de la plaza» , te comunico que todo propietario puede hacer en su parcela lo que desee, cumpliendo siempre las normas urbanísticas, que tu primera equivocación fue denegarle la licencia cuando eras alcalde para iniciar una modificación puntual de normas, que nunca llegó a estar en vigor. En aquel momento ya cometió una injusticia al denegarle una licencia que no podías denegar, llevando al Ayuntamiento a otro contencioso de los muchos a los que lo llevaste. Yo he tenido que solucionar el problema creado por usted (uno de los muchos que he tenido que solucionar) enviando todo el expediente al Servicio de Asistencia a Municipios de Diputación. Este Servicio emitió informe favorable para la mencionada construcción, como no podía ser de otra manera, y este propietario, hoy tristemente fallecido, inició la construcción en su parcela. Esta «banda» como nos denomina, tiene a día de hoy obras públicas en ejecución, sin contar las ya ejecutadas, por un valor de 2.012.709,41 euros, todas exclusivamente iniciadas y gestionadas por este equipo de gobierno, ya que hasta en la más complicada y antigua por sus trámites, «Acondicionamiento de la carretera de Caín» fue este equipo de gobierno el que tramitó todo el expediente con la empresa redactora del proyecto, con los propietario afectados y con el Ministerio. A diferencia suya, que considera que firmar acuerdos de colaboración con el Ayuntamiento, es hacernos un favor, nosotros no consideramos que estamos haciendo ningún favor , sino invirtiendo dinero público en obras públicas en este municipio, como es nuestro deber, así como el de asistir a los plenos municipales.