Los socialistas y la historia

Joaquín Cuevas Aller, en la tribuna del Diario de León del día 15-12-06 escribe un artículo, al que me gustaría replicar. Empieza tachando al señor Villalba de antidemocrático, antileonés y demagogo. Para continuar diciendo que a los socialistas nos produce urticaria hablar de historia. ¿Cómo justifica el señor Cuevas estos adjetivos? Recurriendo a la vieja historia, por la cual «Valladolid se ha anexionado de la región leonesa». Lo primero que tendría que hacer el señor Cuevas, es explicarnos en qué consiste el Reino de León. ¿Se está refiriendo al que ocupaba en el siglo XVI? Porque si es así, tendremos que preguntar a los gallegos, asturianos, cántabros, castellanos, vascos, riojanos, extremeños e incluso portugueses que opinan de la citada integración del Reino de León. Tengo la impresión de que no les iba a gustar la idea. Tal vez el señor Cuevas se esté refiriendo a la división regional del siglo XIX y XX, por la cual la región leonesa estaba constituida por las provincias de León, Zamora, Salamanca, Valladolid y Palencia. ¿O tal vez aboga por una autonomía uniprovincial? Si es así aclárenoslo, y de paso nos dice, ya que esta solo sería una pequeña parte del Reino de León, si también tendrían derecho a formar una autonomía propia, si así lo decidieran sus habitantes: el Bierzo, Babia, la comarca de Sahagún, el Páramo, e incluso, ¿por qué no? Valverde de la Virgen. Cuevas continúa con otras lindezas, como que la anexión ha sido traumática para la sociedad leonesa, o que la historia y la identidad ha sido destruida. Personalmente no conozco a nadie traumatizado por este hecho. En cuanto a la historia y la identidad destruida ¿podría presentarme alguien a quien hayan destruido su identidad en los últimos veinticinco años? Más adelante responsabiliza a Valladolid del retroceso de la agricultura, la ganadería y la minería. Al leer esto me queda claro que el señor Cuevas, de historia no sé si sabe mucho, pero de economía no sabe nada, ya que cualquier estudiante le puede decir, que un país con el desarrollo económico de España, esos tres sectores siempre están en retroceso, ya que fundamentan su desarrollo en otro sectores, como los servicios y las nuevas tecnologías. En toda Europa occidental son sectores en retroceso ¿También tienen la culpa en Valladolid? Más tarde demuestra su total ignorancia al afirmar que León es hoy más pobre que hace veinticinco años. Señor Cuevas, busque entre sus conocidos, para ver cuántos pobres hay hoy más que hace veinticinco años. O bien consulte los datos del Instituto Nacional de Estadística, sobre la Renta en León en el año 1980, y la actual. Menos mal que al final encuentra la solución mágica para los males de León: «que Valladolid no sea la propietaria del agua de León». Desde que lo leí, no consigo parar de reír. Espero que sepa que una empresa mediana de telecomunicaciones genera más riqueza que todo el agua de León. En todo caso ¿quién le ha dicho que los ríos tienen dueño? Porque si fuese así, el agua de Riaño que genera tanta riqueza ¿qué le hace suponer que los habitan tes de la zona, no van a querer también una autonomía propia, para que no les quiten su riqueza desde León? También le diré que en cualquier país como España, cuando hay voluntad mayoritaria, siempre se acaba imponiendo ¿Cuándo habrá un referéndum sobre la autonomía leonesa? Es fácil contestar: cuando la mayoría de representantes de León lo quieren. Le recuerdo que esos sentimientos son nulos en el 95% del territorio, y que sólo tiene presencia minoritaria, en León capital y su alfoz. Reconociendo que es perfectamente democrático un referéndum, estará usted también de acuerdo, que para mejorar el funcionamiento y la convivencia en un país, no se puede estar proponiendo referéndums para todo tipo de cuestiones. Le pondré un ejemplo, ¿qué cree usted que votarían los ciudadanos de Madrid si les proponen decidir, entre que una parte de sus impuestos vayan a inversiones en León, o que se queden dentro de la provincia de Madrid?. Ya que los ciudadanos votan a un determinado partido, no porque aprueben todas sus actuaciones, sino porque es con el que están más de acuerdo en la mayoría de sus propuestas. Bajo ese principio, reconocerá que la opinión pública del Reino de León prefiere de forma mayoritaria los postulados del PSOE y del PP, a la de otros partidos. Dejo para el final su frase «a los socialistas y a los nacionalistas sólo les interesa su propia historia». Señor Cuevas, me gustaría que reflexionase sobre cual es su ideología, aunque la imagino, porque hay una que consiste básicamente en decir, que el vecino nos roba nuestros recursos económicos, la identidad, la lengua, la historia... etc. A esta ideología unos le llaman nacionalismo, otros regionalismo y otros catetismo. Señor Cuevas, si tiene interés en curarse de su nacionalismo, le recomiendo una cosa: viaje. Sin más me pongo a su disposición, para dialogar sobre historia, pero eso sí, que sea historia universal.