La plaga de los topillos y el Flautista de Hamelín (y II)

LA CAZA y otros colectivos afectados. Empezó la caza de las migratorias y pocas horas después del comienzo de la media veda, la propia Consejería de Sanidad emitió un comunicado recomendando, con el fin de evitar intoxicaciones, no consumir ninguna de las especies cinegéticas que se abatan en las zonas donde se ha dispensado la clorofacinona. Señores de la Junta, las aves migratorias como codornices o palomas, pueden ir intoxicadas a zonas no tratadas. Si no se garantiza la salud de las personas, se prohibe la caza, pero no se dice «allá ustedes yo les cobro las licencias y recomiendo», eso no les exculpa. Es una deshonesta acción porque la caza mueve mucho dinero. Ningún cazador que se precie debe ir a cazar si no se va a realizar el aprovechamiento del animal cazado, además el tratamiento con grano envenenado, puede amenazar la desaparición de especies cinegéticas. Lo que les faltaba ¡esto es una puñalada trapera innecesaria! Existen otros colectivos que están siendo muy afectados económicamente, me refiero a la hostelería en la que los platos de caza son nuestra identidad. ¿Qué pasa con los criadores de palomas? Se han estado promocionando los palomares y la restauración de los mismos, otro sello castellano, ¿como les vamos a compensar?, o es que como son menos «no me mueven la silla». ¿Les han facilitado piensos con vitamina K a los palomeros? ¿Quién se va a comer las palomas? La salud humana . El Sintrom. He dicho que de entre los venenos, éste es el más «racional», pero siempre está la teoría y la práctica, y por supuesto los sistemas de control que no son posibles en una basta superficie. He señalado ampliamente que tiene una menor toxicidad para el ser humano. La clorofacinona, es retenida en los primeros cms de los suelos arcillosos en un alto porcentaje, pero las lluvias, los ahogamientos masivos de topillos envenenados, podrían hipotéticamente hacer llegar a manantiales, arroyos y acuíferos, al agua que posteriormente es consumida por personas y ganado doméstico o a las hortalizas. Las peculiaridades de nuestra región divergen mucho de otras como la norteamericana y el resto de Europa porque tiene muchos pequeños núcleos urbanos dispersos y su abastecimiento de agua es de manantiales o acuíferos locales, además tenemos a la población más envejecida del continente. El Sintrom es un medicamento anticoagulante que es necesario en muchas enfermedades ligadas al envejecimiento, así que dosis pequeñas de clorofacinona que es anticoagulante del mismo tipo que el sintrom podrían llegar por el agua o las plantas, que sin producir la muerte pueden descompensar el tratamiento. Lo que sí está claro es que es nocivo para los organismos acuáticos y se recomienda no incorporar a suelos ni acuíferos, y en todo caso habrá que chequear los acuíferos de las poblaciones periódicamente. Las solucione s. El Flautista de Hamelín. Es probable que el problema ha llegado a esta dimensión porque no se ha venido controlando. Plantear una guerra al estilo clásico conlleva que si se quiere contundencia se producen muchas bajas inocentes, y si se es menos contundente no se daña al enemigo y además también se producen daños colaterales. ¿Qué posibilidades podemos apuntar para el control o el tratamiento? Una alternativa serían las «estaciones raticidas» convenientemente colocadas que aportarían las ventajas que reducen la probabilidad de que las personas o animales que no son un objetivo, tengan contacto con los rodenticidas, evitan el deterioro de los venenos por los efectos ambientales, siendo activos por más tiempo, se reducen las posibilidades de derramamientos, y sobre todo se puede llevar un control de la actividad. Puede incluso emplearse en lugar de venenos, sustancias que no representan peligro ni al hombre ni a otros animales, así los inmunosupresores que harían a los roedores sensibles a sus propias bacterias o a cualquier agente; los quimioesterilizantes proporcionando un rebaja gradual de la reproducción, dejando actuar a los predadores. Los métodos bacteriológicos, para enfermarles pueden ser una alternativa, mediante contaminación artificial con microorganismos o parásitos que reduzcan la reproducción, etc inocuos para el hombre provocándoles epidemias, como sucedió con la mixomatosis del conejo (desgraciadamente para la ecología y la caza). El Flautista de Hamelín, puede ser de nuevo la salvación de las plagas de ratones. En la lucha contra los insectos, investigadores españoles del grupo de Angel Guerrero CSIC de Barcelona han logrado sintetizar un compuesto que bloquea la recepción de feromonas en insectos-plaga macho, desorientando a los machos que no pueden alcanzar a las hembras, evitándose la reproducción. Algo similar debe investigar nuestra comunidad en el caso de los roedores, para desorientar o atraer a las plagas siendo selectivos porque actuamos en una sola especie y siendo inocuos porque no daña mos a las demás. La política . En mi opinión, lo único positivo de estas acciones aplicadas por la Junta es que han tranquilizado los exacerbados ánimos de los agricultores. «Hay que saber aguantar el tirón con criterio y no descomponerse», el numero de topillos ha descendido por sí solo y si hay suerte con un invierno mesetario se solucionará la situación, ¡por esta vez! Yo pertenezco a ese grupo de 2 millones de votantes españoles sin afiliación política, no somos fijos a ningún partido «per se», que podemos decidir las elecciones generales puesto que los votos están muy repartidos. Mariano Rajoy, a riesgo de equivocarme me parece un tipo concienzudo, serio, de buena dialéctica, mejor que otros líderes repeinados de su partido, pero necesita hacer una buena oposición. ¿Qué mejor situación para opositar, que temas con fundamento como éste, manejándolos en el propio feudo del PP, para hacer diferencias contundentes a nivel nacional? ¿de que vale mantener Castilla y León siendo un rehén? Lo mismo le digo a la oposición local, ¡¡es una ocasión para el lucimiento político!! Las conclusiones . Es muy importante tener muy claro las causas de los problemas, especialmente para su prevención -los agricultores no pueden vivir amenazados-, antes de que adquieran proporciones alarmantes, momento en que el tratamiento a aplicar es tremendamente agresivo y de riesgo por los enormes daños «colaterales» y la mayoría de las veces ineficaz, como he argumentado, provocando crispación entre los agricultores y defensores del medio ambiente, y la población, ¡lo cual no tiene sentido! Es por tanto fácil comprender que la etiología variada de este problema hace necesario y relevante identificar y determinar el porcentaje de responsabilidad de cada uno de los factores y su interrelación en aras a la mejor distribución de los recursos y esfuerzos que habrán de destinarse al control de cada uno de ellos, para así obtener una eficacia de precisión milimétrica «sin daños colaterales». De esta forma, el equipo destinado a este cometido debe tener el ojo clínico adecuado y la visión de saber con quién hay que consultar para aclarar las dudas que se presentarán, y la capacidad de síntesis necesaria para no perderse en la nebulosa de las vías falsas, y proporcionar una respuesta «bélica» propia del siglo XXI y no de principios del siglo XX.