España defrauda a León San Babel de Escalada

Ante tod O, no busco la polémica. Y si en algo molesta en lo personal cuanto voy a decir, pido disculpas. No es esa mi intención. En todo lo relacionado con el patrimonio de San Miguel de Escalada, nuestro propósito principal es el de sumar adhesiones en su defensa, que la necesita. Y de multiplicar esfuerzos y respuestas positivas. La reciente campaña de divulgación, de propagación de una idea utópica (pero realizable) y de recogida de apoyos para «conseguir ver nuestro Beato de Escalada entre nosotros», respira esta filosofía, a pesar de ciertos desvíos poco significativos que encontramos por el camino. Pero nuestra idea sigue intacta, sabemos leer las señales de los cruces de senderos, y tenemos puesta la mirada en el horizonte, sin dudar. Mas hay otros planteamientos que se centran en la resta, en la división, en la mal-información interesada, que está muy mal; o en la información tergiversada, que está peor. Venga de donde venga. De lo publicado en prensa (digital y de papel) queremos hacer alguna observación; y otras declaraciones de principio, que antes no hicimos por obvias. Uno. El que El Colegio de Arquitectos de León salte a la palestra está muy bien. Ha tardado, porque la preocupación es de todos los ciudadanos, y el Colegio comparte la inquietud de los de a pie. Pero el análisis e informe de las patologías de San Miguel de Escalada me suena a la auditoría externa del Ayuntamiento de León para determinar la deuda del municipio. De sobra se sabía. Y de sobra lo tenían que tener evaluado los salientes, los entrantes, y los restantes. Y de todos modos, al final, ¿para qué? Es como pedir un análisis de sangre a un afectado de cáncer con metástasis en estado terminal. Pues bien: las patologías de San Miguel de Escalada tienen un larguísimo y triste y grave historial, que nadie ha querido mirar. Dos. A Promonumenta le debemos los leoneses muchas gracias. Aunque ellos hacen las cosas graciosamente, desinteresadamente. Pero esta vez, su salto a la palestra no ha estado bien. Al menos en la impresión que venden los medios de descomunicación. Promonumenta no es una asociación redentora, ni única salvadora del patrimonio leonés en peligro. No es la encargada de hablar con el doctor. El patrimonio leonés, en estado crítico, tiene más familiares. Y algunos muy directos. Como esposa e hijos. Promonumenta no es la encargada de proponer análisis e informes de ruinas conocidas. Ni de tomar medidas de queja, de protesta, de ira... o de silencio resignado. Y menos es la capaz de poner cataplasmas en la frente del enfermo. O de decidir dejar trabajar al médico desesperado, en no se sabe qué... Tres. La génesis de estas noticias se confunde con sus fines. ¿Quién hace decir a M.F., director del colectivo, que no hay que atacar indebidamente a la Junta? ¿Y quién ha atacado a la Junta en esta historia actual?. ¿Quién entrega al citado responsable la vara de medir, y de dar o no dar varazos? ¿Quién atribuye al mismo señor la potestad de dotar al complejo de San Miguel de unos aseos...? En el principio del mundo sólo estaba Dios. ¿Quién aquí?... Sólo podemos mirar las firmas de los profetas. En fin: aquí van las declaraciones de principio, que por obvias se olvidaron: - El monasterio de San Miguel de Escalada está enfermo. Le falta la salud. Entre otras cosas le falta «la color» de su Beato. - El monasterio de San Miguel de Escalada está grave. Más de lo que la gente cree. - El monasterio de San Miguel de Escalada tiene familia directa: sobre todo hijos. Por ellos ha sobrevivido en históricas peripecias. Más de lo que la gente cree. Pero este enfermo tiene esperanzas, todavía. Lo importante es sumar, multiplicar. No restar, ni dividir. La familia directa del Priorato de Escalada es el pueblo de San Miguel de Escalada (sus hijos), la Asociación Cultural «Priorato de Escalada» (sus amantes amigos), y el Ayuntamiento de Gradefes (su actual apoderado y valedor). Yo me atrevo a decir que sí. Tras el bochornoso espectáculo dado por los supuestos representantes de la soberanía popular a los leoneses de Zamora Salamanca y León, nos quedan pocas esperanzas en el actual sistema denominado por los que lo sustentan como democrático. Para tener ese calificativo tan altisonante para algunos debería existir una correspondencia entre el sentir y la voluntad popular y los intereses defendidos por sus legítimos representantes. La realidad es que existe un abismo entre la voluntad de la partitocracia que nos gobierna y las inquietudes de los votantes. La tramitación de la reforma del nuevo Estatuto Autonómico de Castilla y León es un claro ejemplo de lo dicho anteriormente; un proceso que desde principio a fin se ha desarrollado de espaldas a los ciudadanos, en los despachos de los dos grandes partidos y siempre motivado por intereses lejanos a los de los ciudadanos de León, que día a día ven como se construye una Autonomía a la medida, ya no de los intereses castellanos, si no del devastador centralismo vallisoletano que todo lo quiere para sí aunque ello conlleve la despoblación y la ruina de los territorios periféricos de Castilla y de León. Todo ello con la complicidad de unos políticos más preocupados por sus intereses particulares y por perpetuarse en sus posiciones de poder, que de defender a aquellos que les votaron. En ésta comunidad absurda, la estructura centrípeta de las organizaciones políticas, entorno a unas ejecutivas autonómicas con sede en Valladolid, hace imposible que los órganos provinciales de los partidos, siquiera defiendan cualquier posición divergente de la del órgano autonómico, ya que la consecuencia inmediata es la pérdida de respaldo y la eliminación sistemática de cualquier voz disidente, aunque sea por la defensa de los intereses de su circunscripción electoral. Por esta razón no es de extrañar la actitud cobarde de los representantes del PP y del PSOE en ambas cámaras, donde ninguno ha sido capaz de alzar la voz para pedir respeto por los legítimos intereses de su tierra. De vergonzosa cuando menos ha de etiquetarse las posiciones de leoneses como Zapatero, Morano, Villalba, Silván y tantos otros que cuando se trata de conquistar a los leoneses con cantos de sirena, no dudan en proclamar su leonesidad, pero que a la hora de la verdad se pliegan a los intereses de sus respectivos partidos sin importarles defraudar la voluntad popular, por otro lado ya acostumbrada a las mentiras y a los incumplimientos sistemáticos de sus políticos. Pero si estos dos partidos tenían la llave de la esperanza de los leoneses, los demás partidos regionalistas y nacionalistas, no dejan de tener su parte de responsabilidad cuando a pesar de en algún caso defender a León en alguna parte del debate, a la hora decisiva del voto o bien han mostrado una cobarde abstención o han votado a favor de la reforma y en contra de León, suponemos que a cambio de interesantes contrapartidas para sus respectivos intereses políticos. España nos da la espalda como realidad regional y eso tarde o temprano tendrá sus consecuencias, ya que esta tierra no puede observar la sistemática eliminación de sus rasgos culturales, la falsificación intencionada de su historia, la programada manipulación de la educación de sus hijos y la progresiva coartación del desarrollo económico, mediante el continuo menoscabo de todas las posibilidades de progreso, cercenando los recursos naturales por un falso interés de Estado, privándonos de las infraestructuras necesarias para un legítimo desarrollo industrial y sustrayéndonos los recursos económicos que nos son propios. Los leoneses de Zamora, Salamanca y León, debemos despertar. Con la aprobación del estatuto los efectos van a ser los contrarios de los que presumen sus promotores y se debe iniciar una nueva etapa en la reivindicación leonesa, más firme que la mantenida hasta ahora. Es hora de tomar otras iniciativas.