Hay partido

LO MALO de los debates es que al día siguiente todos dicen que lo ha ganado el suyo. Cuando digo todos, me refiero a todos: ciudadanos de a pie y medios de comunicación. Por no hablar de las encuestas en las que los encuestadores piden opinión a quienes tienen ya su voto decidido -PSOE y PP, pero también partidarios de IU, nacionalistas, etcétera. Estos últimos no votarán al PSOE pero casi seguro que, preguntados por el debate, contestarán que lo perdió Rajoy. Dicho de otra manera, siendo una cosa la opinión pública y otra la opinión publicada, está claro que a la hora de levantar acta del resultado de un debate la opinión publicada influye mucho en la opinión pública. Por eso, a mi juicio, lo mejor es que cada uno juzgue en función de lo que fue pensando a lo largo del debate. Si le pareció que Zapatero estuvo aseado y que Rajoy pecó de agresivo, pues quédese con esa idea. Si, por el contrario piensa que Rajoy desarboló a Zapatero señalando la etapa de vacas flacas que viene o la frivolidad con la que ha llevado la política antiterrorista o la ceguera que apareja negar que el fracaso de los planes de Educación, pues dígalo. Tranquilamente como con serenidad dijimos -quienes así lo vimos- que Pedro Solbes ganó a Manuel Pizarro. Tras un debate, lo único que se puede objetivar es si uno de los dos contendientes -o ambos- ha metido la pata, o ha hecho el ridículo. No fue el caso. Tengo para mí que fue un buen debate; que apetece ver el próximo y que, más allá de las encuestas -previsibles todas en función del color del medio- lo que está claro es que hay partido.