TRIBUNA
Carta abierta a la viceconsejera de Desarrollo Rural
LOS GANADEROS de la Montaña de León afectados por los bajos precios de la leche (y me atr evo a señalar que la totalidad de los ganaderos de la provincia) exigen conocer el documento y el alcance de los acuerdos adoptados entre la Consejería de Agricultura y las industrias y operadores lácteos, ya que, todavía al día de hoy, miércoles ocho de octubre, nadie se ha puesto en contacto con ellos para recoger la producción láctea de sus explotaciones a los precios de 36 o 39 céntimos anunciados por la viceconsejera. Los ganaderos de la Montaña de Riaño, Luna, Porma, Villamanín, Omaña y Babia esperan con ansia conocer el nombre de la empresa o las empresas que van a efectuar las recogidas a los precios pactados con la viceconsejera, ya que en gran parte cobraran el mes de septiembre a niveles de 24 céntimos y 31 céntimos en octubre. El gerente de la cooperativa Cea Esla, a título personal, y transmitiendo el sentir y la preocupación de una parte importante de los productores de leche de la provincia de León, quiere trasladar algunas preguntas a nuestra viceconsejera de ¿Desarrollo Rural?, y de paso al presidente de nuestra comunidad autónoma. ¿Cuál es o cuales son sus funciones?, ¿cuales son las necesidades del sector ganadero y las medidas de apoyo al sector cooperativo?; sinceramente, ¿ cree que ha hecho todo lo que debía para solucionar la crisis láctea?, ¿cree que el ataque frontal y la descalificación hacia la gestión realizada en una cooperativa, la gestión de sus activos a espaldas de sus representantes, es la mejor forma de defender el asentamiento de la población y el mejoramiento de las condiciones de vida en el medio rural?. Desde mi modesta opinión, creo que está usted equivocada y mal asesorada. Si está convencida (a sus declaraciones me remito) de que ha hecho todo lo posible, me permito discrepar y rogarle que medite sus afirmaciones y rectifique públicamente o presente su dimisión por incompetente -seguro que ésta incompetencia se lo impide y sugiero que lo más efectivo sea su cese-. Por si nadie de su elenco de directores generales, jefes de Servicio, asesores y la¿ se lo ha dicho, la leche en conflicto se limitaba a menos del 30% de la gestionada por Cea Esla y no a su totalidad, pero usted en su obcecación, prefiere no recibir a los legítimos representantes de la cooperativa y negociar un cierre en falso de la crisis y generar un conflicto donde no existía. Al menos, aunque recriminemos su inoperancia e inhibición, desde la subdelegación no han metido la pata. Sepa usted que la producción de leche se ajusta a un estricto control y se encuentra regulada por cuotas de producción que en la mayoría de los casos han sido adquiridas y están siendo pagadas por los propios ganaderos (en nuestro caso, desde la cooperativa se han anticipado o avalado préstamos a interés cero por valor de más de 600.000 euros). Es éste hecho el que hace que no se ajuste precisamente a la ley del libre mercado ya que nadie puede producir lo que crea conveniente pues se encontraría con la sanción correspondiente. ¿En qué difiere la producción de leche sujeta a cuota de la extracción del carbón sujeto a cupo?, ¿por qué se subvencionan las rutas deficitarias de Feve, el transporte público a la demanda, Air Nostrum, la fabricación de coches y un largo etcétera de actividades industriales o de servicios?. ¿Acaso los ganaderos son menos, más dóciles y peor representados sindicalmente?. Su superior en el cargo -quizás comprendió mejor la situación- anunció públicamente la posibilidad de aplicar ayudas para financiar rutas de recogida de leche deficitarias o financiar excedentes (así, al menos, nos lo hicieron ver ciertos representantes sindicales). Por tanto, me reafirmo en lo suscrito. Si no puede hacer más, si no tiene más ideas y cree que visitando con motivo del centenario de la fundación del Colegio Veterinario de León cumple con su cometido, si considera que el mantenimiento de ochenta explotaciones ganaderas que suponen más de 130 empleos no es de su interés, creo que sobra usted o sobra su viceconsejería, e invito al presidente Juan Vicente Herrera a que haga uso de sus propuestas para racionalizar el presupuesto y ahorrar gastos superfluos para hacer frente a la crisis y suprima su sección. Seguro que con menos de un cuarto del gasto ahorrado con la supresión de su viceconsejería, seríamos capaces de sufragar las rutas deficitarias de recogida de leche en la comunidad autónoma y asumir el coste de la gestión del excedente de producción, e incluso elaborar un plan de reconversión del sector. No obstante, si se hace público el documento suscrito entre usted y los operadores lácteos, y eso supone que los ganaderos de la Montaña, e incluso del resto de la provincia, van a cobrar el mes de octubre a precios de más de sesenta pesetas el litro, sepa que pediré públicamente disculpas y que secundaré la nominación para el premio Nobel de Economía. Entre tanto, queda invitada a conocer los pormenores del campo y la ganadería leonesa de la mano de un humilde servidor y de los ganaderos y agricultores agrupados entorno al proyecto cooperativo de Cea Esla. Y hasta que llegue ese momento, muy a su pesar seguramente, la leche de la montaña y un volumen importante de la producida en la provincia leonesa continúan comercializándose desde una cooperativa y esperamos concluir el año con una recogida sensiblemente mayor a la actual, aunque sea a bajo precio.