RESPUESTA EN EL CONGRESO A UPYD
El Gobierno defiende que las secuelas en los pescadores que limpiaron chapapote ha disminuido con el tiempo
El Gobierno defiende que la frecuencia de síntomas respiratorios en el grupo de pescadores que limpiaron el chapapote del Prestige, tras la catástrofe hace diez años, ha ido disminuyendo con el tiempo, a pesar de las secuelas que se han ido constatando en diversos estudios, según las publicaciones más recientes.
En respuesta en el Congreso al diputado de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, sobre secuelas de pescadores que limpiaron el chapapote del Prestige, el Ejecutivo señala que el Centro Nacional de Epidemiología (CNE), del Instituto de Salud Carlos III, participó activamente tanto en el comité de expertos que el entonces Ministerio de Sanidad y Consumo convocó tras producirse el accidente, así como en la realización de algunos estudios sobre los efectos agudos en las personas, que participaron en las tareas de recogida de fuel-oil en Asturias y Cantabria.
Sin embargo, dice que el CNE no participó directamente en el estudio publicado en la revista 'Occupational and Environmental Medicine' sobre los efectos respiratorios observados en los marineros cinco años después de la retirada del vertido, basado en la comparación de un grupo de 501 marineros en tareas de limpieza del vertido con un grupo de 177 marineros que no participaron en la limpieza.
En este estudio, subraya que los investigadores encuentran una mayor prevalencia de síntomas respiratorios leves en el primer grupo. Así, esgrime que, según las propias indicaciones técnicas, hay que tener en cuenta que la valoración de los síntomas respiratorios se realizó mediante entrevista telefónica.
"Supone una limitación muy importante, ya que los marineros que más trabajaron en dichas tareas podrían tener mayor ansiedad y mayor tendencia a contestar de forma afirmativa ante las preguntas referidas a sintomatología respiratoria", argumenta el Gobierno.
Así las cosas, recuerda que entre dos y tres años tras el vertido se realizó una valoración objetiva de la función respiratoria de ambos grupos ('Health changes in fishermen 2 years after clean-up of the Prestige oil spill'), no encontrando diferencias significativas entre ambos.