Robots para hacer noticias con datos, pero no periodismo

Javier Lascuráin (fundéu)| efe

En el periodismo, como en muchas otras facetas, la inteligencia artificial ha llegado para quedarse: numerosos medios de comunicación disponen ya de robots capaces de crear noticias de forma automática. Y, como en otros campos, la cuestión es saber si esas máquinas suponen una ayuda o una amenaza.

Esa es una de cuestiones que se ha abordado esta semana en el seminario ‘El español y las máquinas: lenguaje, ética y periodismo’, organizado por la Fundación del Español Urgente (promovida por la Agencia EFE y BBVA) y la Fundación San Millán de la Cogolla.nas?

En opinión de expertos como Latorre, para quien debemos acostumbrarnos a convivir con máquinas cada vez más parecidas a nosotros y que no solo podrán ejecutar las tareas que les encomendemos sino que tomarán sus propias decisiones.

Otros expertos no creen que se alcance nunca esa “singularidad” y algunos, como el físico y teólogo Javier Sánchez Cañizares, director del Grupo Ciencia, Razón y Fe de la Universidad de Navarra, plantean si, ante esa posibilidad, no tenemos el deber ético de impedir que suceda, de evitar la existencia de inteligencias fuera del control humano.

Esther Paniagua, periodista independiente especializada en asuntos de tecnología e innovación, expuso que ya hay robots alimentados por las bases de datos de la Bolsa o de La Liga capaces de redactar noticias sobre la jornada bursátil o sobre un partido de fútbol. Y hacerlo en un español, si no brillante, al menos correcto.

Para Paniagua, en este campo, las máquinas pueden producir mucho más contenido que los humanos, ser más precisas, detectar mejor las informaciones falsas..., pero carecen de cualidades imprescindibles para hacer periodismo: capacidad para la comunicación compleja.