La Fiscalía «suspende» la ley del Jurado y pide su reforma

La Fiscalía General del Estado mantiene su nota de suspenso a la vigente Ley del Jurado seis años después de su entrada en vigor, por lo que propone varias reformas de fondo para mejorar su aplicación. La principal, compartida por el Consejo de la Abogacía y la mayoría de las asociaciones judiciales, es que se restrinjan los delitos que son competencia de los tribunales populares, al objeto de eliminar los tienen menor entidad para agilizar un procedimiento que, según sus detractores, ya es de por si demasiado «engorroso». En su ultimo informe sobre la citada ley orgánica, que será tenido en cuenta por el Ministerio de Justicia de cara a la revisión del jurado popular que pretende llevar al Parlamento en 2003, ya no cuestiona su propia existencia ni se decanta por el llamado ''modelo escabinado'', una fórmula mixta de tribunal integrado por profesionales del Derecho y ciudadanos. A juicio del Ministerio Fiscal, el debate sobre las ventajas e inconvenientes de uno u otro sistema debe quedar en manos del Parlamento, al ser una decisión de «política legislativa». La institución que dirige Jesús Cardenal reconoce que ha mantenido «un desencuentro histórico» con el modelo del jurado, que ha continuado en los últimos años con el «aire de censura» que se desprende de las Memorias anuales de las distintas Fiscalías.