cartas al director
c Fidel García Martínez titula su carta ‘Napoleón y España’: «La película del gran director Ridlley Scott ha levantado polvoreda en Francia, que se oye en Arco de Triunfo de los Campos Elíseos. Scott se ha defendido atacando a los historiadores de forma despectiva y tajante. Afirmando que los historiadores no tienen tanto conocimiento de la historia de Napoleón como ellos piensan. La prensa francesa ha arremetido contra el director con despecho mordaz. Calificándola de antifrancesa y probritánica. Todo el mundo sabe que tocar a Napoleón es humillar a la grandeza francesa. Sin embargo los críticos de cine afirman que Napoleón es la mejor película del director de Gladiador .
En España, según prestigiosos historiadores, el fracaso de Napoleón fue total. Como se puede comprobar en la derrota que el general Dupont sufrió el Bailen el 19 de julio de 1808. Esta derrota desató la fuerza de Napoleón. Tal fue la fiereza, que la derrota de ejercito de 18.000 soldados provocase la caída del general Dupont, quien fue sometido a un consejo de guerra, expulsado de la milicia y encarcelado. Derrota del ejercito invasor fue vista por Napoleón como un insulto no solo a e ¡él! sino a toda Francia, porque Francia era él. Bailén fue posiblemente la acción guerrera mas desastrosa para Napoleón y una gran victoria del glorioso ejercito español. Esto provocó que el mismo Napoleón asumiese el mando de las unidades situadas en los Pirineos y lanzara una dura y sangrienta campaña que acabaría con su triunfal entrada en Madrid el 4 de diciembre. La intención de Napoleón no era poner solo un rey a su capricho, sino imponer la revolución francesa en España. Sin embargo, como reconoció el mismo Napoleón derrotado y solo reconoció fue la ulcera de España la que lo derrotó.
La presencia de Napoleón en España fue novelada de forma genial por Galdós en sus célebres Episodios Nacionales con el titulo Napoleón en Chamartín . Madrid es el protagonista, simbolizado en las aventuras y desventuradas de Gabriel Araceli. Las canciones populares expresaba lo que el pueblo sentía ante el dictador invasor: «Bonaparte en los infiernos,/ tiene una silla poltrona/ y a su lado Godoy/ poniéndole la corona».
c Julio Suárez escribe sobre ‘Lo que cuesta el tren’: «El día 29 se inauguró con toda alharaca el paso del tren por los túneles del puerto de Pajares, esa obra que por descuido, torpeza e impericia reventó los acuíferos subterráneos.
Al solemne acto asistieron entre otras personalidades: un Rey obliga por su cargo; un presidente obsequioso con delincuentes; un Suárez-Quiñones como consejero de todo lo afectado (Medio Ambiente y Ordenación del Territorio) que como suele quizá buscase lobos a los que echar la culpa de la repentina disminución de pastos y manantiales. Tampoco faltó un ministro (Óscar Puente: «¿Se casaría con su mujer si no estuviera embarazada?») a quien no le quedó otra que asistir ya que este proyecto nació preñado de errores.Nos aseguraron que circularia el AVE pero un inédito e inesperado ‘cambio de opinión’ ha rebajado la promesa a un Alvia.
Se esperaba que el túnel no se viniese abajo o al menos que el acto no quedase deslucido por una nueva inundación.
Nos dirán que la obra es un hito de la ingeniería, ocultando que ha originado la mayor catástrofe ambiental de la provincia. Son 20 años de errores continuados. Un total de 4.000 (cuatro mil) millones de euros fundidos, la mayor parte intentando taponar el agua que se cuela en los túneles.
Ninguna voluntad ni inversión para resolver el problema y revertir el agua de los acuíferos de nuevo a la vertiente leonesa.
Ninguna responsabilidad, ni política, ni técnica.
Este día en los discursos inaugurales llenos de parabienes, nadie se acordó del gravísimo e irreversible daño a la montaña leonesa».
¿Cree que la presencia de Óscar Puente en el Ministerio de Transportes podría llegar a ser buena para la provincia de León?
SÍ 9%
NO 91%
Cree que las cumbres del clima, como la actual COP28 de Dubai generan resultados para los problemas del Planeta?