El Supremo duplica la pena de cárcel a un hombre que violó a su hija

El Tribunal Supremo ha duplicado la pena de cárcel que la Audiencia Provincial de Madrid le impuso a un vecino de Alcorcón que violó a su hija de forma continuada desde los 10 a los 15 años. El alto tribunal aumentó la pena a cumplir por Mariano A. S. de seis años de prisión a diez, pese a que mantuvo la atenuante por haber padecido una dilación indebida en la instrucción de la causa. La sentencia considera probado que el acusado, en 1983, aprovechó la ausencia de su mujer, que se había trasladado a otra provincia por la muerte de un familiar, para violar a la fuerza a su hija de diez años. Desde ese momento y hasta que la joven tuvo quince años, el padre aprovechó las ausencias del domicilio de la madre para repetir las violaciones en múltiples ocasiones. Las agresiones cesaron cuando el hermano mayor de la víctima se enteró de lo que ocurría por el novio de la chica. No obstante, por no romper la convivencia familiar y por no afectar a su madre, la víctima ocultó los hechos durante 13 años, hasta 1996, cuando tras una fuerte discusión con su padre ya no aguantó más y denunció las violaciones. La instrucción del caso, realizada por el juzgado número 4 de Alcorcón, se alargó durante más de cuatro años, pese a ser un asunto de escasa dificultad, lo que ha sido considerado por los tribunales, incluido el Supremo, una dilación excesiva, que lesiona los derechos fundamentales del acusado. Sin embargo, mientras la Audiencia de Madrid consideró que la dilación debía considerarse como una atenuante de la pena muy cualificada, que permitía rebajar la condena de entre 17 y 20 años de cárcel a seis, el Supremo señala que la atenuante no permite reducir la condena más allá de los diez años de cárcel. El alto tribunal cree que no hay que olvidar «el alto grado de reproche que merece su conducta».