La propuesta europea para establecer el Iter se decidirá el 27 de noviembre

El Consejo de ministros de Competitividad de la UE acordó ayer que el próximo 27 de noviembre decidirá la candidatura europea para el proyecto de fusión nuclear (Iter). Los ministros deberán decidir si habrá una o dos candidatas europeas y, en caso de una única opción, entre la española Vandellós o la francesa Cadarache. Los titulares de Investigación europeos se mostraron de acuerdo en la importancia que supone lograr que el Iter se instale en Europa y en la necesidad de decidir a finales de noviembre cuál será la oferta de la UE para oponerse a Japón y Canadá, los otros países que luchan por la sede del laboratorio. El comisario europeo de Investigación, Philippe Busquin, afirmó en que es mejor presentar una sola candidata, opción que apoyan una mayoría de Estados miembros. El ministro español de Ciencia y Tecnología, Juan Costa, insistió ante sus homólogos europeos que presentar dos posibles sedes, que en ambos casos han sido consideradas adecuadas desde el punto de vista técnico, dará más oportunidades a Europa para lograr el Iter, objetivo en el que todos coinciden. La ministra francesa de Investigación, Claudie Haignere, defendió una sola candidatura para poder centrar los esfuerzos comunitarios. Por otro lado, el ministro de Ciencia y Tecnología, Juan Costa, aseguró ayer en Bruselas que la posición española para que haya una doble candidatura europea en la fase final en la que se decida qué país alberga el proyector internacional Iter, empieza a tener un «mayor reconocimiento» entre sus socios europeos. En declaraciones a la prensa antes del Consejo de Competitividad en el que se debatirá el estado de las dos candidaturas europeas (la española de Vandellós y la francesa de Cadarache), Costa insistió en que los Quince persiguen que el proyecto Iter vaya a Europa y que ahora es necesario establecer una «estrategia» para lograr este objetivo. «La posición española que, probablemente en estos momentos empieza a tener un mayor reconocimiento, es que la mejor alternativa para que el proyecto Iter venga a Europa es que le ofrezcamos al resto de socios de la comunidad internacional todas las alternativas posibles», argumentó el ministro. Ante la opinión de la Comisión Europea y Francia, por ejemplo, de que Europa vaya con una única candidatura al concurso final, Costa hizo hincapié en que la mejor «alternativa y fórmula» es que los países que tengan una candidatura -por ahora, España, Francia, Canadá y Japón- presenten sus propuestas «y que sea el consenso de la comunidad internacional el que finalmente decida cuál es la sede más adecuada y con mejores posibilidades». «España ha recibido de la comunidad científica europea y de la comunidad internacional un respaldo claro en cuanto a las capacidades científicas y tecnológicas. Ello nos debe animar a seguir de manera permanente luchando por proyectos a nivel internacional que sin duda son muy importantes», prosiguió. A continuación, confirmó que «previsiblemente», el contenido de la reunión de ayer sobre el Iter se limitará a una breve exposición del informe de expertos por parte del comisario de Investigación, Philippe Busquin. Recordó que el informe de expertos europeos reconoce que tanto la española Vandellós como la francesa Cadarache están en condiciones de salir «triunfadoras».