La propuesta de Costa Rica de prohibir todo tipo de clonación divide a la ONU

La ONU abrió el jueves un agitado debate de dos días en torno a la clonación humana que ha vuelto a poner sobre la mesa las dos posturas enfrentadas que dividen a los 191 países que integran la organización y que ya se hicieron célebres el pasado noviembre en ese mismo foro: el no absoluto a la clonación reproductiva y terapeútica frente a la libertad para que cada país decida si permite la clonación con fines exclusivamente médicos. Si en aquella ocasión el debate se saldó posponiendo la votación de una resolución que unifique las legislaturas a escala internacional durante un año, esta vez tampoco parece que se vaya a alcanzar un acuerdo. El director del comité responsable del tema, el marroquí Mohammed Bennouna, declaró que espera retrasar «al menos hasta el proximo año» la votación. De momento, lo que sí parece claro es que se esperará prudentemente a ver qué dicen las urnas en las elecciones presidenciales norteamericanas, puesto que según el candidato que salga elegido la posición de Estados Unidos variará. George W. Bush defiende el no a la clonación, la postura que encabeza la resolución propuesta por Costa Rica y apoyada tanto por Bush como por otros 60 países. Curiosamente, la legislación actual estadounidense permite la clonación con fines médicos, aunque no pueda financiarse con fondos públicos. De llegar el demócrata John Kerry a la Casa Blanca, esa actitud cambiaría y los millones públicos empezarían a fluir hacia la investigación con celulas madre, como anunció durante un mitín al que acudió la viuda de Chistopher Reeve, que defendía la clonación terapéutica (de un embrión de una semana para obtener células madre útiles en medicina) como vía para curar su tetraplejia. España En el bando contrario está la propuesta de Bélgica, respaldada entre otros por Gran Bretaña, Francia, China, Japón y, desde el pasado 14 de marzo, también por España, puesto que tras la caída de Aznar y la llegada al gobierno de los socialistas, se ha cambiado de bando y está decidido a votar a favor de la clonación con fines médicos. El secretario general de la ONU Kofi Annan defendió la clonación. «Evidentemente, este es un asunto que deben decidir los estados miembros pero des-de mi punto de vista personal creo que yo estaría a favor de la clonación terapeútica», dijo. Defendieron sus posturas tanto el Vaticano como Costa Rica, cuya resolución solicita a la ONU «que prohiba toda actividad de investigación, experimentación, desarrollo o aplicación de cualquier técnica destinada a la clonación humana».