Los expertos aducen que carece de sentido reactivar la causa judicial

Sobre la posibilidad de que el juzgado de Ribeira decida reabrir el proceso judicial relacionado con la muerte de Ramón Sampedro, a instancias de la Fiscalía y a raíz de la confesión de Ramona Maneiro, expertos en derecho penal consultados por este medio sostienen la teoría de que esa vía carece en este momento de sentido, habida cuenta de que el delito que se le podría imputar en esa causa a Ramona Maneiro, el de cooperación al suicidio, ya ha prescrito. Esas mismas fuentes explicaron que, dado que la muerte se consumó en un contexto eutanásico, la prescripción se materializó a los tres años del auto judicial en el que se dictó el archivo de las diligencias. Redundando en la misma apreciación, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique López, señaló que cabe la opción de enjuiciar a Ramona, pero en ningún caso de condenarla ni de ordenar su ingreso en prisión porque ha prescrito el supuesto delictivo. Mientras tanto, el obispo de Mondoñedo Ferrol, José Gea Escolano, declaró que «no piensa que el amor sea una razón suficiente para suprimir una vida». Para el presidente de Derecho a Morir Dignamente (DMD) en España, Salvador Pániker, la actuación de Ramona puede contribuir a «desdramatizar la eutanasia». Carmen Vázquez, del mismo colectivo, opina que la batalla por la legislación va para largo porque «no hay voluntad política».