Justicia no acepta el informe del CGPJ que cuestiona las uniones gais
El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, adelantó esta tarde que no considera «oportuno» tomar en consideración los juicios de valor del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en torno al proyecto de ley que regula el matrimonio homosexual, ya que se trata de un informe hecho por iniciativa propia pero «sin ningún fundamento legal». La Comisión de Estudios de este órgano tiene previsto estudiar hoy un informe, redactado por el vocal conservador José Luis Requero, crítico con el proyecto del Gobierno. La minoría progresista de este órgano considera que este informe es fruto de prejuicios «altamente conservadores». La Comisión de Estudios del CGPJ, formada por tres vocales de la mayoría conservadora y dos de la minoría progresista, analizará mañana el borrador de informe preparado por José Luis Requero. El texto entiende que existen «serias dudas» sobre el mismo y que «desnaturaliza» la institución del matrimonio, «intrínseca a las parejas heterosexuales». La minoría expondrá sus criterios contrarios al dictamen, en caso de que salga adelante, en forma de voto particular o en un texto alternativo. El informe deberá ser refrendado por el Pleno del Consejo, que tratará la cuestión el próximo día 26. Información tasada Antes de participar en un seminario sobre la Constitución Europea organizado por la Universidad Complutense (UCM) y la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP), López Aguilar quiso dejar claro que «la función consultiva del CGPJ ha sido atribuida por la ley, no por la Constitución, y lo hace de una forma tasada, para que el Consejo pueda dictaminar anteproyectos concernientes a la organización judicial, al desarrollo de los derechos fundamentales estrictamente entendidos, a la legislación penal o a la penitenciaria». El ministro cree que el caso del matrimonio homosexual «no es ninguno de estos supuestos» y por ello «sencillamente el Gobierno tuvo a bien hacerse valer de un dictamen de su órgano consultivo de acuerdo con la Constitución, que es el Consejo de Estado». Recalcó que el informe que mañana estudiará el CGPJ es un dictamen de motu propio, de acuerdo con su propia iniciativa», pero «sin ningún fundamento legal». «Y por tanto, no creo que sea oportuno tomar en consideración ninguno de los juicios de valor que pueda emitir». Además, quiso dejar claro que «el debate fundamental» está establecido sobre un aspecto que el Gobierno considera «muy firme», como es la constitucionalidad del proyecto, unido al respaldo social. Mientras, la minoría progresista del Consejo General del Poder Judicial considera que el informe sobre el Proyecto de Ley de matrimonios entre homosexuales que ha preparado la mayoría del CGPJ es fruto de «prejuicios ranciamente conservadores». Hoy, reunión Según declaró el vocal de la minoría Luis Aguiar, miembro de la Comisión de Estudios del Consejo que hoy analizará el informe, el proyecto del Gobierno «ni es contrario a la Constitución ni hay inconvenientes jurídicos serios que puedan oponerse a su tramitación por el órgano parlamentario». No cree que afecte a ningún elemento esencial del matrimonio, que no es, frente a lo reflejado en el dictamen, que deba estar formado por un hombre y una mujer, sino que produzca una comunidad basada en el afecto y en la ayuda mútua, lealtad y fidelidad entre los contrayentes, independientemente del sexo.