El Poder Judicial avala el informe en contra de los matrimonios gais

?a comisión de estudios del Consejo del Poder Judicial aprobó ayer con tres votos a favor (de la mayoría conservadora) y uno en contra el informe sobre el proyecto de ley que regula el matrimonio homosexual, que duda de la constitucionalidad de la norma al considerar que el matrimonio «o es heterosexual o no es». El informe del ponente José Luis Requero contó con el voto en contra del vocal progresista Luis Aguiar -no estuvo presente Fernando Salinas, también de la minoría progresista-. Aguiar mostró su oposición al no compartir que la heterosexualidad sea «consustancial» al matrimonio. Por su parte, Requero advirtió de que el proyecto de ley «desapodera» al Estado para oponerse a propuestas «francamente sorprendentes», como el matrimonio polígamo que podría solicitar en un futuro próximo la comunidad musulmana. A su juicio, «la Constitución, en el artículo 32, parte del matrimonio como unión heterosexual entre un hombre y una mujer». Explicó que aunque se considerara constitucional la adopción por parte de parejas homosexuales hay que tener en cuenta que «son muchas las voces muy autorizadas que advierten de que esto es contraproducente y que siempre hay que partir del principio del interés superior del menor. Luis Aguiar dijo que «entre los elementos consustanciales del matrimonio no está la heterosexualidad».